Space · 2026-01-13
AstroInsider 2026 (মহাকাশের গভীর খবর জানেন ২০২৬)

Is NASA Sacrificing Science for Savings? Goddard Library Shutoff Sparks Fury Among Scientists

বিজ্ঞান না বাঁচানোর নামে বিজ্ঞান মেরে ফেলছে NASA? গডার্ডের গবেষণা গ্রন্থাগার বন্ধের ঘটনায় বিজ্ঞানীদের রোষ

Is NASA Sacrificing Science for Savings? Goddard Library Shutoff Sparks Fury Among Scientists
www.astronomy.com

গডার্ড স্পেস ফ্লাইট সেন্টারের বিশাল গবেষণা গ্রন্থাগার আকস্মিক ভাবে বন্ধ করার ঘটনায় আগুন লেগেছে। হাজার হাজার অপরিবর্তনীয় বৈজ্ঞানিক নথি—যার মধ্যে অনেকই একমাত্র — বাক্সে ঢোকানো হচ্ছে বলে খবর, ডিজিটাল কপি নয়। এজেন্সি দাবি করছে তা দীর্ঘমেয়াদী 'সংহতকরণ'-এর অংশ কিন্তু সংঘগুলি এটিকে বলছে মার্কিন বিজ্ঞানের মেরুদন্ড কেটে ফেলার অসংগত চেষ্টা।

প্রশাসক জারেড আইজ্যাকম্যান জোর দিচ্ছেন এটি নিয়ে পূর্বপরিকল্পনা ছিল এবং ডিজিটাল সংগ্রহে সব সংরক্ষিত আছে। কিন্তু সমালোচকরা উল্লেখ করছেন যে ২০২২-এর মাস্টার প্ল্যান আসলে গ্রন্থাগারের নবীকরণের কথা বলেছিল—ধস দেওয়ার নয়। আর্টেমিস এবং রোমান স্পেস টেলিস্কোপ-এর মতো মিশনগুলি ঝুঁকির মধ্যে থাকায় অনেকের আশঙ্কা—এটি সংহতকরণ নয়, ধসের শুরু।

মন্তব্য (8)
Goddard Tech 1987 (১৯৮৭ সাল থেকে গডার্ডে কাজ করা প্রকৌশলী)
I’ve worked at Goddard for 38 years. That library wasn’t just shelves of paper—it was our institutional memory. You don’t digitize tribal knowledge. You don’t trash decades of notes from mission leads. This wasn’t a cut, it was an amputation.

আমি গডার্ডে ৩৮ বছর কাজ করছি। ওই গ্রন্থাগার শুধু কাগজ নয়—আমাদের প্রাতিষ্ঠানিক স্মৃতি ছিল। ত্রাইবাল নলেজ ডিজিটাল করা যায় না। মিশন প্রধানদের কয়েক যুগের নোট ফেলতে পারবেন না। এটা কাটছাঁট নয়, গােটা অঙ্গ কেটে ফেলা।

BudgetWonk_DC (ফেডারাল বাজেটের ওপর কাজ করা বিশ্লেষক)
Let’s be real—this is about the 24% budget cut in the 2026 proposal. NASA’s trying to survive with a third of its funding. Sometimes you tear down a library to save a rocket program. Doesn’t mean it’s right, but it’s not irrational.

আসল কথা বলুন—এর মূল কারণ ২০২৬-এর প্রস্তাবিত ২৪% বাজেট কাটছাঁট। NASA-কে আগের তুলনায় তৃতীয়াংশ অর্থে টিকে থাকতে হচ্ছে। কখনো কখনো রকেট প্রোগ্রাম বাঁচাতে গ্রন্থাগার ভাঙতে হয়। ঠিক হয়নি, কিন্তু অযৌক্তিকও নয়।

PublicSectorPessimist (সরকারি চাকরিতে কাজ করা নিরাশাবাদী)
They’re not saving money. They’re vaporizing expertise. And every 'voluntary separation' during a government shutdown is just a polite way of saying 'We don’t know how to keep you.'

ওরা অর্থ বাঁচাচ্ছে না। দক্ষতা বাষ্পীভূত করছে। এবং সরকারি শাটডাউনের সময়ে প্রতিটি 'স্বেচ্ছাপৃত বিচ্ছেদ' শুধু একটি ভদ্র উপায়ে বলা—আমি কীভাবে আপনাকে রাখব জানি না।

Librarians of the Stars (মহাকাশের গ্রন্থাগারিক)
You want to know what's really sad? NASA digitized only 2% of its collection. And copyrighted journals can't just be scanned. So they're deleting history to pretend we have modern access. It’s academic vandalism.

আপনি জানতে চান কী আসলেই দুঃখজনক? NASA নির্বাচিত ২% এরও কম জিনিস ডিজিটাল করেছে। এবং কপিরাইটযুক্ত জার্নাল সহজে স্ক্যান করা যায় না। তাই ওরা পুরাতন ইতিহাস মুছে ফেলছে যাতে দেখাতে পারে আধুনিক প্রবেশাধিকার আছে। এটি শিক্ষামূলক ভাণ্ডালবাজি।

RedPlanetEngineer (মঙ্গলে যাওয়া মিশনে কাজ করা প্রকৌশলী)
We’re supposed to go to Mars, but we can’t afford to keep a library running? That’s not fiscal responsibility. That’s amnesia with a balance sheet.

আমরা মঙ্গলে যাওয়ার কথা বলছি কিন্তু একটি গ্রন্থাগার চালাতে পারছি না? এটা আর্থিক দায়িত্ব নয়। এটা লেনদেনের হিসাব নিয়ে স্মৃতিভ্রংশের লক্ষণ।

RealisticReformer (বাস্তববাদী সংস্কারক)
I hate to downplay the loss, but maybe it’s time to accept that physical libraries at space centers are nostalgic luxuries. The future is fully digital. But yes, the execution was botched—no warning, no archiving. That’s on leadership.

আমি ক্ষতির তুচ্ছতা করতে চাই না, কিন্তু হয়তো এটা হজম করার সময় এসেছে যে মহাকাশ কেন্দ্রে ভৌত গ্রন্থাগার আজ কেবল আবেগ-নির্ভর অতিরিক্ত ব্যয়। ভবিষ্যৎ পুরোপুরি ডিজিটাল। কিন্তু হ্যাঁ, কার্যকরী অংশটা ভাঙে গেছে—কোনো সতর্কতা নেই, কোথাও আর্কাইভ করা হয়নি। এটা নেতৃত্বের দায়।

YoungInternAtGSFC (গডার্ড সেন্টারে নতুন ইন্টার্ন)
I just started my internship, and my mentor told me the library used to help her figure out why a Mars rover glitched in 2007. Now I have to Google everything. Feels like we’re building the plane while flying it.

আমি ইন্টার্নশিপ শুরু করেছি, আমার মেন্টর বলেছিলেন গ্রন্থাগারটি ২০০৭ এ মঙ্গলের রোভার গোলমাল কেন হয়েছিল বুঝতে সাহায্য করেছিল। এখন আমাকে সব গুগল করতে হয়। মনে হচ্ছে উড়ন্ত বিমানেই বিমান তৈরি করছি।

SpaceLawScholar (মহাকাশ আইন নিয়ে গবেষক)
Under the National Aeronautics and Space Act, NASA is mandated to disseminate its findings. Destroying physical archives might violate federal transparency laws. This isn’t just bad optics—it could be illegal.

ন্যাশনাল অ্যারোনটিক্স অ্যান্ড স্পেস অ্যাক্ট অনুযায়ী, NASA-কে তার ফলাফল ছড়িয়ে দিতে হয়। ভৌত সংগ্রহ ধ্বংস করা ফেডারাল স্বচ্ছতা আইন ভাঙতে পারে। এটি শুধু খারাপ দাখিল নয়—আইনগত ঝুঁকিও হতে পারে।