Is the 'Accelerated Disposals' List Just a Cover for Bulldozing New Deal Heritage?

"দ্রুত বিলোপ"-এর তালিকা কি আসলে নিউ ডিল সংস্কৃতির ঐতিহ্য মুছে ফেলার অজুহাত?

www.archpaper.com

A recently retired GSA official revealed in court that the White House is actively bypassing preservation law to push demolition. And now, with staff on holiday and demolition crews rumored to move in over the break, we’re all watching—waiting for the sound of the first jackhammer.

সদ্য অবসরপ্রাপ্ত একজন জিএসএ আধিকারিক আদালতে স্বীকার করেছেন যে সাদা ভবন ধ্বংসের পথে রক্ষণাবেক্ষণের আইনকে পাশ কাটাচ্ছে। আর এখন, কর্মীরা ছুটিতে থাকায় এবং ভাঙচুরের ক্রুদের ছুটির মধ্যে প্রবেশের গুজব ছড়ানোয়, আমরা সবাই চোখ রাখছি — প্রথম জ্যাকহ্যামারের শব্দের অপেক্ষায়।

মন্তব্য (7)

Art Historian, Not a Conspiracy Theorist (নাকি ষড়যন্ত্র তত্ত্ববাদী, শিল্প ইতিহাসবিদ)

The murals in the Cohen Building aren't just art—they're civic scripture. Ben Shahn painted workers not as faceless cogs, but as dignified humans with dreams. To erase them is to say those dreams never mattered.

কোহেন বিল্ডিংয়ের মুরালগুলি শুধু শিল্প নয়—সেগুলি নাগরিক ধর্মগ্রন্থের মতো। বেন শাহান শ্রমিকদের অনামী গিয়ারের চাকার মতো নয়, বরং স্বপ্ন দেখার সম্মানপূর্ণ মানুষ হিসাবে এঁকেছেন। সেগুলি মুছে ফেলা মানে বলা যে সেই স্বপ্নগুলির কখনও কোনো অর্থ ছিল না।

Public Servant Formerly at GSA (জিএসএতে কর্মরত সাবেক সরকারি কর্মকর্তা)

Mydelle Wright did the right thing by testifying. I worked under the same chains. The DOGE order gutted our team. We weren't just archivists—we were the institutional memory. Now they want to erase what we protected.

আদালতে সাক্ষ্য দেওয়া মাইডেল রাইটের জন্য সঠিক কাজ ছিল। আমিও একই চাপে কাজ করেছি। DOGE আদেশ আমাদের দল ভেঙে দিয়েছে। আমরা শুধু সংরক্ষক নই — আমরা প্রতিষ্ঠানের স্মৃতি। এখন তারা এমন কিছু মুছে ফেলতে চায় যা আমরা রক্ষা করেছি।

Urban Planner, Not Heartless (হৃদয়হীন নয়, শহরতলি পরিকল্পনাকারী)

Adaptive reuse isn't just sentimentality—it’s economically smarter. Retrofitting old buildings is greener and often cheaper than new construction. Demolition here isn’t progress. It’s a raw deal.

অভিযোজিত পুনঃব্যবহার মাত্র ভাবাবেগ নয়—এটা আর্থিক দিক থেকে বুদ্ধিমানের আচরণ। পুরোনো ভবন সংস্কার করা নতুন তৈরির চেয়ে পরিবেশবান্ধব এবং প্রায়শই সস্তা। এখানে ধ্বংস অগ্রগতি নয়, এটা ধোঁকাবাজি।

Retired Schoolteacher from DC (ডিসি থেকে অবসরপ্রাপ্ত স্কুল শিক্ষক)

We took our students to that building every spring. They’d trace the murals with their eyes and whisper, 'People like us built this country.' If we tear it down, what do we tell them?

আমরা প্রতি বসন্তেই আমাদের ছাত্রছাত্রীদের ওই ভবনে নিয়ে যেতাম। তারা চোখ বুলিয়ে মুরাল দেখত, আর ফিসফিস করে বলত, 'আমাদের মতো মানুষরাই এই দেশ গড়েছিল।' আমরা যদি এটা ভাঙি, তাহলে তাদের আমরা কী বলব?

Historian with a Pulse (একটু অনুভূতি আছে এমন ইতিহাসবিদ)

Demolition under cover of holiday break? That’s not new. Remember when they knocked down the East Wing during the government shutdown?

ছুটির কালাকে সুযোগ করে ধ্বংস? নতুন কিছু নয়। আপনি কি মনে রাখেন যখন সরকারি বন্ধের মধ্যেই তারা সাদা ভবনের পূর্ব পাখা ভেঙে ফেলেছিল?

Art Historian, Not a Conspiracy Theorist (নাকি ষড়যন্ত্র তত্ত্ববাদী, শিল্প ইতিহাসবিদ)

Exactly. They’re using tactics from a dictator’s playbook: dismantle institutions, erase dissent, and act during the blackout.

ঠিক তাই। তারা একজন একনায়কের খেলার নিয়ম মেনে চলছে: প্রতিষ্ঠান ভাঙছে, বিরোধ মুছে ফেলছে, এবং অন্ধকার সময়ে কাজ করছে।

Law Student, Environmental Law Focus (আইন ছাত্র, পরিবেশ আইনে বিশেষজ্ঞ)

The 17-page Environmental Assessment was a joke. Section 106 exists to prevent exactly this kind of sham process. Bypassing it isn't 'efficiency'—it's law-breaking.

১৭ পাতার পরিবেশগত মূল্যায়নটি একটি ঠাট্টা ছিল। ঠিক এমন ছদ্ম প্রক্রিয়া রোধ করার জন্য ধারা ১০৬ আইন আছে। একে পাশ কাটানো 'দক্ষতা' নয়—এটি আইন ভাঙার মতো।

Is the 'Accelerated Disposals' List Just a Cover for Bulldozing New Deal Heritage?

"দ্রুত বিলোপ"-এর তালিকা কি আসলে নিউ ডিল সংস্কৃতির ঐতিহ্য মুছে ফেলার অজুহাত?

বৈরুতের ডিজাইন মেলায় লেবাননের সৃজনশীল আগুন দেখা গেল—কিন্তু বোমা ছাড়া সেটা কি কেউ দেখতে পাচ্ছে?