NASA Just Handed Out a $340M No-Bid Contract—Is This How We Launch the Future?
নাসা এক নো-বিড চুক্তিতে 340 মিলিয়ন ডলার তুলে দিল—এ ভাবেই কি আমরা ভবিষ্যতের দিকে লঞ্চ হচ্ছি?
www.nasa.gov
NASA just awarded a massive $339.8 million no-bid contract to ARES Technical Services for launch range support at Wallops. The deal runs through 2031 and covers everything from radar tracking to comms systems for rockets, balloons, and drones. No competition, no bidding—just a blank check signed for the next six years.
নাসা সম্প্রতি ওয়ালপসে লঞ্চ রেঞ্জ সাপোর্টের জন্য ARES টেকনিক্যাল সার্ভিসেস কর্পোরেশনকে 339.8 মিলিয়ন ডলারের একটি বিশাল চুক্তি দিয়েছে। 2031 পর্যন্ত এই চুক্তি চলবে এবং রকেট, বেলুন, ড্রোনসহ রাডার ট্র্যাকিং থেকে যোগাযোগ ব্যবস্থার মতো সর্বক্ষেত্রে কাজ করবে। কোন প্রতিযোগিতা নেই, বিডিংও নেই—একেবারে ছয় বছরের জন্য স্বাক্ষর করা একটি খালি চেক।
They’ll manage radar, telemetry, logistics, and communications at Wallops—plus support sites in Alaska and Bermuda. It’s undeniably vital work. But handing such a huge contract without a competitive process? That’s not space innovation. That’s cronyism riding a rocket.
ওয়ালপসে তারা রাডার, টেলিমেট্রি, যোগাযোগ এবং লজিস্টিক্স পরিচালনা করবে—এছাড়া আলাস্কা ও বারমুডার মতো পার্শ্ববর্তী স্থাপনগুলিতেও সহায়তা করবে। এটা সন্দেহাতীতভাবে গুরুত্বপূর্ণ কাজ। কিন্তু এত বড় চুক্তি প্রতিযোগিতার ছাড়া দেওয়া? এটা মহাকাশ উদ্ভাবন নয়। এটা ক্রোনি ব্যবস্থার রকেটে আরোহণ।
একটু বাস্তব হওয়া যাক—লঞ্চ রেঞ্জগুলি জটিল। একটি রকেট লঞ্চের সময় অনভিজ্ঞ দলকে টেলিমেট্রি হ্যান্ডেল করতে দেওয়া যায় না। ক্রমধারা বজায় রাখা জরুরি। ARES বছরের পর বছর ধরে এই পরিস্থিতিতে আছে। এটা ক্রোনি ব্যবস্থা নয়, বাস্তববোধ।
বাস্তববোধ? নাকি বুদ্ধিমত্তার ছদ্মবেশে ঝুঁকি এড়ানো? এখানে এমন কোম্পানির কথা বলা হচ্ছে যাকে অন্যদের চেয়ে ভালো করা প্রমাণ না করতে দিয়েই 340 মিলিয়ন ডলার দেওয়া হচ্ছে। এটা ক্রমধারা নয়, অলসতা।
ঠিক এ ভাবেই সরকারি খরচ বাড়ে। তদারকি নেই, প্রতিযোগিতাও নেই। ARES এটা অর্জন করেনি—এটা উত্তরাধিকার পেয়েছে। করদাতারা এর চেয়ে ভালো পাওয়ার যোগ্য।
আমি ওয়ালপসে কাজ করি। সিস্টেমগুলি পুরানো, আঁটসাঁট নয়, এবং তহবিল কম। ARES বছরের পর বছর ধরে এগুলি রক্ষণাবেক্ষণ করছে। সত্যি বলতে? আসল স্ক্যান্ডাল চুক্তি নয়—এটা হলো যে রেঞ্জকে ঠিকমতো অর্থসংস্থান দিতে এতদিন সময় লাগল কেন।
তোমরা সবাই এটা নিয়ে বাড়াবাড়ি ভাবছো। এটা একটা সাপোর্ট চুক্তি, মঙ্গলগ্রহে উপনিবেশ নয়। নার্ডদের তাদের কাজ করতে দাও।
অনির্দিষ্ট সরবরাহ/অনির্দিষ্ট পরিমাণের চুক্তি অপ্রত্যাশিত মিশন মোকাবেলায় ফেডারেল এজেন্সিগুলির সাধারণ অভ্যাস। এটা চকচকে নয়, কিন্তু যখন কোনো আবহাওয়ার বেলুন হঠাৎ করে টেলিমেট্রি আপগ্রেডের দরকার পড়ে সেক্ষেত্রে বিলম্ব এড়ানোর এটাই পদ্ধতি।
ঠিক তাই। কিছু মানুষ এমন আচরণ করে যেন নাসা লবিস্টদের জন্য নাসার আইস ক্রিম বিতরণ করছে।
খরচ-প্লাস-ফিক্সড-ফি গঠন মূলত দুর্নীতিগ্রস্ত নয়, কিন্তু এটা দক্ষতার প্রতি প্রেরণা কমিয়ে দেয়। যখন লাভ আগে থেকে ঠিক হয়ে থাকে, তখন আর অপ্টিমাইজ করার কী আছে?