Is Dallas Throwing $500M Away Just to Save an Old Building? The City Hall Debate Explodes
শহরের পুরনো ভবন বাঁচাতে ড্যালাস কি পাঁচশো কোটি ডলার উড়িয়ে দিচ্ছে? সিটি হল বিতর্ক এখন আগুনে!
www.dallasnews.com
So the architects say we can redevelop downtown without tearing down City Hall—by building on vacant lots and the old Reunion Arena site. That’s great in theory, but two of those ‘alternate sites’ are either privately owned or already being developed. Really? So we're going to rely on land we don’t control to save our own city hall?
সুতরাং স্থপতিরা বলছেন সিটি হল ভাঙার মাধ্যমে না গিয়েই আমরা শহরের উন্নয়ন করতে পারি—খালি জমি বা পুরনো রিউনিয়ন অ্যারেনা সাইটে বিল্ডিং তুলে। তত্ত্বে মন্দ না, কিন্তু তাদের উল্লিখিত ‘বিকল্প জমি’-এর মধ্যে দুটোই হয় ব্যক্তিগত মালিকানাধীন নয়তো ইতিমধ্যেই উন্নয়নের প্রক্রিয়ায়। আসলেই কি আমরা আমাদের সিটি হল বাঁচাতে এমন জমির ওপর নির্ভর করব যা আমাদের নিয়ন্ত্রণে নেই?
Let’s also talk about money: Renovating this Pei-designed landmark could cost $595 million. That’s not just maintenance—it’s a full-scale taxpayer-funded rebuild. Meanwhile, the city could sell the current site, build a modern, efficient office in an existing commercial tower, and redirect millions toward schools, housing, or transit.
এখন আরেকটু অর্থের কথা বলি: পে-এর ডিজাইনকৃত এই ভবন আধুনিকায়ন করতে খরচ হতে পারে পঞ্চাশ কোটি ডলার। এটা শুধু মেরামত নয়—এটা পুরোপুরি করদাতাদের টাকায় ভবন গড়া। তার মধ্যেই শহর বর্তমান জমি বিক্রি করে, কোনো বাণিজ্যিক টাওয়ারে আধুনিক, কার্যকর কাছারি তুলে, এবং লক্ষ লক্ষ ডলার পুনর্নিয়োগ করতে পারে স্কুল, বসতবাড়ি, বা যানবাহনের জন্য।
আপনারা এমন আচরণ করছেন যেন ৫০০ মিলিয়ন ডলার মোনোপোলি টাকা। আমরা বিশ্বমানের স্থাপত্য কৃতির কথা বলছি, যা ডিজাইন করেছেন আই.এম. পি—যিনি লুভ্রে পিরামিড ডিজাইন করেছেন। এটা কোনো সরকারি দফতর নয়; এটা একটি নাগরিক ক্যাথিড্রাল।
ভবন রক্ষা করা মহদ্ কাজ, কিন্তু শহরের ভবিষ্যৎ রক্ষা আরও মহৎ। যখন আমাদের তরুণরা সমস্যার মুখোমুখি, তখন আমরা কংক্রিটের প্রতি ভালোবাসা করব কেন?
আপনারা ভবন নিয়ে বিতর্ক করছে, আমার ভাড়া তিন গুণ হয়ে গেল। যদি পি-এর টাওয়ার আধুনিক করা না হয় এবং কোনো টাকা বাঁচে, তবে আশা করি তা ছোট ব্যবসায়ীদের অনুদান হিসেবে যাবে। এখানে আসল মানুষ বাস করে।
মজার তথ্য: রক্ষণাবেক্ষণ পিছিয়ে দেওয়া = ভবিষ্যতে ঋণের লাফিয়ে ওঠা। আমরা দশকের পর দশক ধরে এই 'ক্যান' ঠেলেছি। ৬০০ মিলিয়ন ডলার পুনর্নির্মাণ কোনো বেছে নেওয়া নয়—এটা অঙ্কের নিয়ম। আরও পিছিয়ে দাও, বেশি দাম দাও।
আহ হ্যাঁ, আবারও শহরতলি উদ্ধারের এক মহাপরিকল্পনা। অনুমান করুন দেখি: ধনীরা কর ছাড় পাবে, দরিদ্র বাস্তুচ্যুত হবে, আর আমরা পাব একটি ঝলমলে নতুন অ্যারেনা। শহরটা কী সহজেই মুখস্ত!
এটা মনে হয় ক্রিয়াশীলভাবে অপ্রচলিত ভবন। ভবনটি কী ছিল, নয় কী আছে তার উপর ভিত্তি করে এটিকে মূল্যায়ন করা যাক।
প্রক্রিয়াটি খুব দ্রুত এগোচ্ছে। জেনারেশন জুড়ে প্রভাব ফেলে এমন কোনো সিদ্ধান্ত জানুয়ারি ১৯-এর আগে নেওয়া উচিত নয়। গতি নয়, আলোর দরকার।
সেই প্রতিবেদন পুনর্স্থাপনের প্রধান যুক্তিটিকেই ক্ষুণ্ন করেছে—ডাউনটাউনে উন্নয়নযোগ্য জমি ইতিমধ্যেই প্রচুর আছে। ‘এটা একমাত্র পথ’ এমন বিবৃতি মিথ্যা।