Oscars 2024 Shake-Up: Could a Box-Office Flop Steal the Spotlight?
অস্কার ২০২৪-এ ধস: কি বক্স-অফিসে ফেল হওয়া ছবি পুরস্কারের আলো কেড়ে নেবে?

আবারও অস্কার অপ্রত্যাশিত মোড় নিচ্ছে। বক্স অফিসে ঠিকমতো দাগ ফেলেনি এমন দ্য স্ম্যাশিং মেশিন-এর জন্য এমিলি ব্লান্টের মনোনয়ন হয়তো শৈল্পিক সাহসের ঘোষণা নয়তো প্রাসঙ্গিকতার আবেদন। আমরা যেন আরও দেখানোর চেষ্টা না করি যে বক্স অফিস ব্যর্থতা গুরুত্বহীন—যতক্ষণ না হঠাৎ করে এটি ‘অবহেলিত প্রতিভা’ ডাকার যোগ্য হয়ে ওঠে।
আর এমন একটি মোড় নিয়েছে যা কেউ প্রত্যাশা করেনি—যে ব্রিটিশ ধারাবাহিকটির টিনএজ চারজন অভিনেতাই মনোনয়ন পেয়েছে, হ্যাঁ, এমনকি অ্যাশলে ওয়াল্টার্সও, যাঁকে অধিকাংশই বাদ দেওয়া হবে মনে করছিল। সুস্পষ্টভাবে, এমিস সর্বোচ্চ নয়। একাডেমি তাকিয়ে রয়েছে।
এমিলি ব্লান্টের মনোনয়ন হবেই। একাডেমি হুডি পরা মুখে দুঃখ অভিনয় করাকে পছন্দ করে। আজ আত্মিকতার নতুন পোশাক এটিই। আসলে গল্প বলার নতুন আদর্শগুলি আবারও বাদ পড়ল। তবে, আরেকটু হেসে নিই—শুরুতেই ডোয়েনের বেঞ্চিংয়ে টাক্সি বাড়ি মিলবে।
চলুন হিসাবের কথা বলি। বক্স অফিসে ফ্লপ? চমৎকার। ট্যাক্স কর্তন ছেড়েছড়ে উঠল। এখন মনোনয়ন? এটাকে বলে সম্পৃক্তকরণ—যেখানে স্টুডিও পায় PR, বিনিয়োগকারীরা তুষ্ট। হলিউড আদর্শে নয়, বিড়ম্বনায় চলে।
হায় রে, আপনি আশ্চর্য হয়েছেন বলে ঢঙ করা বন্ধ করুন। প্রতি বছর অ্যাকাউন্ট্যান্টরাই জেতে। শিল্পীরা? তারা শুধু চরিত্র পালন করে।
বাদ পড়া বা ফ্লপ নয়, বিষয়টা। কাজের মানুষের শোককে সম্মান দেখানো হচ্ছে—স্ক্রীনে তা প্রথম দেখে ভালো লাগছে। ধন্যবাদ, এমিলি। এজন্যই আমরা এই কাজ করি।
আডোলেসেন্স পেয়েছে তার যোগ্য সমাদর। আপনারা এটি এমিস না পাওয়া পর্যন্ত ঘুমিয়েছিলেন। এখন পুরস্কারের মরসুম? হঠাৎ সবাই ফ্যানবয়।
চলুন ট্রেন্ডটি দেখি: প্রেস্টিজ ছবিগুলি বক্স অফিসের চেয়ে এখন পুরস্কারের কথা উঠলে আরও লাভবান। স্টুডিও বড় পর্দার চেয়ে ক্যাম্পেইনের জন্য অপ্টিমাইজ করছে। অস্কার আর ছবি নিয়ে নয়—এখন গতি নিয়ে।
অ্যাশলে ওয়াল্টার্স? অবশেষে। প্রকৃত গভীরতা, শুধু হাবভাব নয়—একজন ব্ল্যাক ব্রিটিশ অভিনেতা স্বীকৃতি পেলেন। এটার অর্থ আছে।