Is Johnson & Johnson's Baby Powder the Most Toxic Product of the Decade — Or Just a Corporate Scapegoat?
জনসন অ্যান্ড জনসনের বেবি পাউডার কি দশকের সবচেয়ে বিষাক্ত পণ্য, নাকি শুধু কর্পোরেট দোষী সাব্যস্তের শিকার?

একজন মা শৈশবে ব্যবহৃত বেবি পাউডারের কারণে ম্যাসোথেলিওমা হাওয়ার পর কি $৬৫.৫ মিলিয়ন পেয়েছেন? চলুন একটু ভাবি কতটা অবাস্তব এই ঘটনার সময় রেখা। সে ছিল শৈশবের স্বাস্থ্যবিধি হিসেবে — কিন্তু আজ, কয়েক দশক পর, আমরা একটি আন্তর্জাতিক কোম্পানিকে অপরাধী আখ্যা দিচ্ছি। একদিকে, দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতির জন্য আইনি ন্যায়বিচারই হলো আইনী নীতির মূল উদ্দেশ্য। অন্যদিকে, এটা কি ন্যায়বিচার নাকি নাটকীয় শাস্তির মঞ্চ?
জে এন্ড জে দাবি করে যে তাদের টালক অ্যাসবেস্টসমুক্ত এবং নিরাপদ। কিন্তু বিলিয়ন ডলার ক্ষতিপূরণ দেওয়ার পরও, বিশ্বব্যাপী পণ্য প্রত্যাহারের মুখে আছে — আমরা কি একটি স্থাপত্য ব্র্যান্ডের ধীরে ধীরে পতন দেখছি, নাকি অতি বড় হওয়ার জন্যই বিশ্বাস হারানোর মূল্য?
এখানে মূল নৈতিক ব্যর্থতা শুধু অ্যাসবেস্টস নয়— পারদর্শিতার অভাব। দশক ধরে, অভ্যন্তরীণ নথিগুলো সম্ভাব্য দূষণের ইঙ্গিত দিচ্ছিল, তবু জনসাধারণকে বলা হয়েছিল '১০০% বিশুদ্ধ টালক'। এটা শুধু অবহেলা নয় — প্রতিষ্ঠানগত প্রতারণা।
প্রতিটি পণ্য কোম্পানি দায়বদ্ধতার উপর তারপে হাঁটে। একজন অসুস্থ হলেই পুরানো পণ্য 'বিষাক্ত ইতিহাস' বানিয়ে ফেলা? আসুন। এখানে বিজ্ঞান এখনও সিদ্ধান্তে পৌঁছায়নি। বহু গবেষণাতেই স্পষ্ট কার্য-কারণের সম্পর্ক নেই। কিন্তু গভীর পকেট মানুষকে মামলা করা? আজ সেটাই একটি ব্যবসায়িক মডেল।
হালকা না করুন, বিজ্ঞান যদি ঝুঁকি দেখায়— এবং ভেতরের নোটগুলো চিন্তার কথা স্বীকার করে, তবে 'গভীর পকেট' বলা মানুষের যুক্তি ভেঙে পড়ে। জানা থাকলে, দায় থাকে। এর চেয়ে আর কিছু নেই।
আমি একজন মা হিসেবে আমার শিশুদের জন্য সেই পাউডার ব্যবহার করেছি। সেটি নিরাপত্তা আর পবিত্রতার মতো গন্ধ ছিল। এটা ধীরে ধীরে বিষ ছড়িয়েছে মেনে নেওয়া কঠিন। কিন্তু আবার — কেউই কি সত্যিই সেই সময় উপাদানগুলো পড়েছিলাম?
ম্যাসোথেলিওমার অ্যাসবেস্টসের সাথে সম্পর্ক জানা। আসল প্রশ্ন হলো — খননের সময় কসমেটিক টালক দূষিত হতে পারে কিনা। সহযোগী-পর্যালোচিত গবেষণা এটি নিশ্চিত করেছে। ২০২৪ এ অস্বীকৃতি চলবে না।
জে এন্ড জে-এর ব্র্যান্ডের গুড়ুগুড়ু পতন হয়েছে। আর্থিক ক্ষতি বিপুল। কিন্তু বড় দাম? বিশ্বাস হারানো। PR-এর যত টাকাই খরচ হোক না কেন, তা ঠিক করতে পারবে না। ক্রেতারা এখন স্বাস্থ্য প্রতিষ্ঠানগুলোকে দায়বদ্ধতা হিসেবে দেখে, রক্ষক হিসেবে নয়।
আমি টালক মামলা মাথায় নিয়েছি। চিকিৎসা সাক্ষ্য গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু তার চেয়ে প্রমাণ? সেই মেইলগুলো যেখানে কর্তৃপক্ষ 'উদ্বিগ্ন ক্রেতা'দের কথা বলছেন এবং 'রূপ পরিবর্তন' নিয়ে আলোচনা করছেন। এটা শুধু ঝুঁকি নয় — এটা উদ্দেশ্য।