SMUD Just Nixed a Controversial Solar Project — But Is This a Win for the Environment or a Betrayal of Green Promises?
SMUD একটি বিতর্কিত সৌর প্রকল্প বাতিল করেছে — কিন্তু এটা কি আসলে পরিবেশের জন্য জয়, নাকি সবুজ প্রতিশ্রুতিগুলোকে পায়ে ফেলা?
www.sacbee.com
SMUD just dropped a bombshell: they're walking away from the Coyote Creek solar project, blaming 'project uncertainties' like environmental risks and legal battles. On one hand, saving 3,500 native oak trees sounds like a victory. On the other, aren’t we supposed to be scaling up solar, not backing out when it gets hard?
SMUD একটি বোমা ফাটাল: তারা প্রকল্পের পরিবেশগত ঝুঁকি ও আইনি লড়াইয়ের কারণে ‘প্রকল্পের অনিশ্চয়তা’র দোহাই দিয়ে কয়েট ক্রিক সৌর প্রকল্প থেকে সরে এল। একদিকে, ৩,৫০০টি স্থানীয় ওক গাছ বাঁচানো অবশ্যই জয়ের মতো মনে হচ্ছে। আবার অন্যদিকে, কঠিন সময় এলেই আমরা কি সৌরশক্তি থেকে সরে আসব, নাকি এর বিস্তার করব?
এটি দীর্ঘমেয়াদী জলবায়ু ব্যর্থতাকে ঢাকা দেওয়া একটি স্বল্পমেয়াদী নৈতিক জয়। সৌর প্রকল্পে বাধা আসলে আমরা তাকে প্রতিনিয়ত থামিয়ে চলতে পারি না। হ্যাঁ, ওক বনভূমি গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু দূষণমুক্তকরণও তেমনি গুরুত্বপূর্ণ। পদক্ষেপ পিছু হটা নয়, আমাদের একটি ভালো কাঠামো দরকার।
অবশেষে কেউ শুনল। আমাদের আদি পিতামহেরা সতর্ক করেছিলেন যে কয়েট ক্রিক পবিত্র। প্রজন্মের পর প্রজন্ম ধরে তারা এটি পূজা-অনুষ্ঠানে ব্যবহার করে এসেছেন। আপনি ইতিহাসের উপর ‘পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি’ বসিয়ে তাকে অগ্রগতি বলতে পারবেন না।
SMUD যে 'প্রকল্প অনিশ্চয়তা'-র কথা বলছে তা একটি পরিহার বাক্য। আসল ব্যর্থতা কি? তাদের নিজস্ব পরিবেশগত পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা না। যদি তারা শক্তি কিনছে, তবে তারা সহযোগিতা করছে। আপনি কোনো PPA সই করে হাত ধুয়ে নিতে পারবেন না।
আমি গোষ্ঠীগত উদ্বেগ বুঝতে পারছি। কিন্তু হিসাবটি কঠোর: প্রতিটি ওক গাছ বছরে প্রায় ৪৮ পাউন্ড CO2 শোষণ করে। ৩,৫০০টি গাছ? ১,৬৮,০০০ পাউন্ড। কিন্তু সৌর ফার্মটি প্রতি বছর ৩০০ মিলিয়ন পাউন্ড CO2 বাঁচাতে পারত। আমরা বাস্তবতার চেয়ে প্রতীককে গুরুত্ব দিচ্ছি।
পবিত্র স্থানগুলোকে কার্বনের হিসাবে পরিণত করাই সমস্যা। প্রজন্ম ধরে চলা আঘাতের হিসাব করা যায় না। এই গাছগুলো 'C02 শোষক' নয় — এরা হল আমাদের পূর্বপুরুষ।
উভয় পক্ষ সঠিক। পরিবেশগত ও সাংস্কৃতিকভাবে দৃষ্টিকোণ থেকে প্রকল্পের স্থানটি খারাপ ছিল। কিন্তু পরিষ্কার শক্তির চাহিদা বাস্তব। আসুন, ছাদে, পার্কিং লট, এবং ব্রাউনফিল্ডে প্যানেল বসান। জায়গা আছে। শুধু সব জায়গায় নয়।
SMUD-এর প্রস্থান প্রকল্প বন্ধ করে না। ECOS স্পষ্টভাবে বলেছে যে তাদের মামলা কাউন্টির CEQA অনুমোদনের বিরুদ্ধে, SMUD-এর চুক্তির বিরুদ্ধে নয়। তাই DESRI অন্য ক্রেতা খুঁজে পেতে পারে। আইনি লড়াই চলতেই থাকবে।