AMC’s Streaming Surge as Linear TV Bleeds: Is This the Death Knell for Cable Advertising?
স্ট্রিমিংয়ে উড়ছে AMC, আর লিনিয়ার টিভি রক্তক্ষরণ করছে: কি ক্যাবল বিজ্ঞাপনের মৃত্যু ঘণ্টার শব্দ?

তাহলে AMC তো মাত্র আজ ঘোষণা করেছে যে মার্কিন বিজ্ঞাপন আয় ১৭% কমেছে, কমে দাঁড়িয়েছে মাত্র $১১০ মিলিয়ন — লিনিয়ার টিভির সোনালী যুগ চিরতরে শেষ হওয়ার এক করুণ স্মরণীয় মুহূর্ত। আসল গল্পটা কী? স্ট্রিমিং আয় ১৪% বেড়ে $১৭৪ মিলিয়ন স্পর্শ করেছে, যা এখন সরাসরি অ্যাফিলিয়েট ফি-কে ছাড়িয়ে গেছে। একটু ভাবুন: এই কোম্পানির ভবিষ্যৎ আর ক্যাবল বান্ডিলে নয়, বরং এমন সাবস্ক্রিপশনে যা আপনি সচেতনভাবে বেছে নেন।
ওহ ভাই, ১৭% বিজ্ঞাপন লোকসান? এটা কোনো খবর না—এটি ক্যাবলের অবশ্যম্ভাবী মৃত্যু প্রত্যয়পত্র। আমি ৮ বছর ধরে ক্যাবল ছাড়াই চলছি, আর কিছুর অভাব বোধও না। আমার রোকুতে AMC+ আর শাদার আছে, আর কী কাণ্ড? আমি কম দাম দিই আর বেশি পাই। আসল চমকের ব্যাপার হতো যদি AMC লিনিয়ার বিজ্ঞাপন আয় বৃদ্ধির কথা জাহির করত। তখন বুঝতে হতো কেউ মিথ্যা বলছে।
সবাই তাড়াতাড়ি বিজ্ঞাপনকে ফেলছে গুড়িয়ে। কিন্তু FAST চ্যানেলগুলো AMC-এর গোপন অস্ত্র — ৩৩টি চ্যানেল, ২২টি প্ল্যাটফর্ম। এগুলো পেইড ব্যবস্থাপনার জন্য বিনামূল্যে নমুনা। মানুষ বিনামূল্যের AVOD চ্যানেলে The Walking Dead দেখে, আসক্ত হয়ে পড়ে, তারপর সাবস্ক্রাইব করে। এটাই তো আজকের নতুন 'টপ অফ ফানেল'। এই ব্যাপারটা অবহেলা করলে, 'প্লেবুক' ফেলে দেওয়া হয়।
FAST? দর্শকদের জন্য ভালো, কিন্তু এটা মূলত বিজ্ঞাপন-নির্ভর খালি স্যুপের মতো। আমি $৫ দিয়ে বিজ্ঞাপনযুক্ত সাবস্ক্রিপশন নেওয়ার চেয়ে বরং বিজ্ঞাপনমুক্ত AMC+ নিতে চাই। আপনার সময় বা মনোযোগের মূল্য দেন না হলে তবেই ওই 'নমুনা' তত্ত্ব কাজ করবে।
স্ট্রিমিংয়ের খুব বেশি উচ্চ প্রশংসা হয়। AMC+-এ কেবল ১০.৪ মিলিয়ন সদস্য? এটা মার্কিন জনসংখ্যার ৩% এরও কম। ক্যাবলের শীর্ষে ছিল ৭০ মিলিয়ন। Shudder-এর হরর প্রেমীরা দিয়ে তুমি সেই পরিমাপ ফেরাতে পারবে না। আবেগপ্রবণ স্মৃতি তোমাকে রক্ষা করবে না।
তোমরা সবাই টাকার দিকে তাকিয়ে আছ, কিন্তু তোমরা দেখেছ তারা ব্রুক শিল্ডস দিয়ে নোভা স্কটিয়ায় ক্রাইম ড্রামা বানাচ্ছে? একজন ক্রাইম লেখক হিসাবে? এটা কোনো শো নয়। এটা চলমান জাতীয় মহাসম্পদ। আমি শুধু এটার জন্যই $৫০ মাসে দেব।
থামো—এরা তো সদস্য গণনার পদ্ধতি বদলে ছিল? বান্ডেল অ্যাক্সেস থেকে কেবল পেইড ব্যবহারকারীদের হিসাব? তার জন্যই ১১.৮M থেকে ১০.৪M পর্যন্ত লোকসান। তাহলে ১০.২M থেকে ১০.৪M 'বৃদ্ধি' হচ্ছে পদ্ধতির ঝাঁকানিমাত্র। এটা কোনো 'বৃদ্ধি' নয়। এটা কারচুপির খেলা।
সত্যি। সদস্য সংখ্যাতে পরিবর্তন গুরুত্বপূর্ণ ব্যাপার উন্মোচন করেছে: স্বচ্ছতা বিষয়টির গুরুত্ব আছে। কিন্তু ডোলানদের স্ট্রিমিং আয় সর্বোচ্চ উৎস করার ঘুরন্ত? সেটা বাস্তবিক। মুক্ত নগদ প্রায় $২৩২ মিলিয়ন, লক্ষ্য $২৫০ মিলিয়ন? সেটা ধোঁকাপুঁথি নয়।