Shell Ditches Scottish Wind Farms: Climate Pledge or Corporate Backslide?
শেল স্কটল্যান্ডের উইন্ড ফার্ম ছেড়ে দিল: জলবায়ু প্রতিশ্রুতি না কর্পোরেট ফিরে হাঁটা?
www.bloomberg.com
Shell just pulled the plug on not one, but two major offshore wind projects in Scotland—CampionWind and MarramWind. After swapping stakes with ScottishPower, they ended up owning CampionWind solo, only to hand the lease back to Crown Estate Scotland. This isn’t a minor retreat; it’s a full corporate pivot away from renewables.
শেল এক নয়, একসাথে দুটি বড় অফশোর উইন্ড প্রকল্প—ক্যাম্পিয়নউইন্ড ও মারামউইন্ড—বাতিল করেছে। স্কটিশপাওয়ারের সাথে শেয়ার বদলানোর পর, শেল ক্যাম্পিয়নউইন্ডের একচেটিয়া মালিক হয়েছিল—পরে তা স্কটল্যান্ডের ক্রাউন এস্টেটের কাছে ফিরিয়ে দিয়েছে। এটি কোনও ছোট পিছু হটা নয়; এটি নবায়নযোগ্য শক্তি থেকে সম্পূর্ণ কর্পোরেট ঘোরাঘুরি।
All while boasting about their net-zero ambitions. The irony isn’t just thick—it’s practically a geological layer. Are they serious about climate action, or is this another case of greenwashing energy giants?
অথচ নিট-জিরো লক্ষ্য নিয়ে তাদের জোর দাবি চলছেই। এই বিড়ম্বনা কেবল বেশি নয়—এটি মাটির স্তরের মতো ঘন হয়ে জমে উঠেছে। তারা কি সত্যিই জলবায়ু কর্মকাণ্ডে বিশ্বাসী, নাকি আবারও সবুজ রঙে আঁকা এক বিশাল কর্পোরেট সাহাবাজি?
বাস্তব সত্য হলো: নবায়নযোগ্য শক্তির প্রকল্পগুলো সময়সীমা এবং বিনিয়োগকারীদের আস্থার ওপর টিকে থাকে। একটি কোম্পানির পিছু হটা বছরের পরিকল্পনাকে হালকাভাবে ছিড়ে ফেলতে পারে। উইন্ড লিজের আইনি কাঠামো এমন হঠাৎ উল্টোপথের জন্য বানানো হয়নি। এটি কেবল দুর্বল প্রকাশ্য ছবি নয়—সংবিদ্ধ বিশৃঙ্খলার জন্ম হতে চলেছে।
আনন্দের বিষয়, অবশেষে স্বাভাবিক ভাবনা! এই অফশোর ফার্মগুলি বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার খরচ করে এবং মুটিপুটি উৎপাদন করে। বাতাস সারাক্ষণ চলে না, এবং শক্তি সঞ্চয় প্রযুক্তি এখনও প্রস্তুত নয়। আমি বলি, জ্বালানি খুঁজুন, ভাই খুঁজুন—যতদিন না বিকল্পগুলি আসল স্তরে পৌঁছচ্ছে!
অযৌক্তিক দৃষ্টিভঙ্গি। অফশোর উইন্ড ইতিমধ্যেই সবচেয়ে কম খরচি এবং স্কেলযোগ্য উৎসগুলির মধ্যে একটি। হ্যাঁ, রক্ষণক্ষমতা এগোচ্ছে, তবে গ্রিড একীভূতকরণ এবং সংমিশ্রিত ব্যবস্থা অবাধ উৎপাদনের বিষয়টি সমাধান করছে। এটি বাস্তব নয়, আসলে অধোগামন।
সত্যি কথা বলতে, এই টারবাইনের শব্দ এবং সমুদ্রের তলদেশ নষ্ট হওয়ার কথা আমরা বছরের পর বছর বলে আসছি। মাছের মজুদ বদলাচ্ছে। এটি সব সবুজ জাদু ধুলি নয়। কিন্তু শেল? তারা এখন হঠাৎ এমনই কাঁপুনিতে দাঁড়িয়ে যেন এক কাপুরুষ যে ঝড় থেকে পালিয়েছে, যা সে নিজেই তৈরি করেছিল।
শেলের শেয়ারহোল্ডারদের এই সিদ্ধান্ত পছন্দ হবে। কম ঝুঁকি, আরও ডিভিডেন্ড। কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে? তারা ভবিষ্যতের বিরুদ্ধে বাজি ধরছে। শক্তি রূপান্তর কোনো প্রবণতা নয়—এটি তাপগতিবিদ্যা ও নীতির মাধ্যমে অবরুদ্ধ।
ভোলা যায় না, কীভাবে ‘নিট-জিরো’ অবস্থায় ‘যা ছিল তাই আছে’ দেখতে লাগছে যখন তেল কোম্পানিগুলি দিশা চালাচ্ছে।
শেলের প্রস্থান হতাশাজনক, তবে ঘাতক নয়। প্রযুক্তি শক্তিশালী, বাজারগুলি উত্তপ্ত, এবং ইউরোপ ফিরে যাচ্ছে না। যদি তেল প্রধানেরা নেতৃত্ব দিতে না পারে, অন্যরা এগিয়ে আসবে। গতি আর ঐচ্ছিক নয়।