Is Fighting Climate Change the Progressive Answer to Populist Rage?
আসল কি জলবায়ু পরিবর্তন মোকাবিলাই কঠিন ডানপন্থী মতাদর্শের মুখোমুখি হওয়ার উত্তর?

এড মিলিব্যান্ড হাত বাড়িয়ে দিয়েছেন: জলবায়ু কর্মসূচি কোনো ছোটখাটো নীতি নয়, ডানপন্থী জনপ্রিয়তাবাদের বিরুদ্ধে অগ্রগামী জবাব। সাধারণ মানুষ বুঝে ফেলেছে—ডানপন্থী দলগুলো ছড়াচ্ছে হতাশা আর ভয়, অন্যদিকে সবুজ চাকরি ও পরিষ্কার শক্তির মাধ্যমে অগ্রগামীরা প্রকৃত আশার বার্তা নিয়ে হাজির হচ্ছে।
কিন্তু আপাতবিরোধ কী: যে দলগুলি জলবায়ু অগ্রগতির পথে বাধা তৈরি করছে, তারাই শ্রমিক শ্রেণির পক্ষে লড়াই করার দাবি করে। এর মধ্যেই কেনিয়ার মতো দেশ দেখিয়েছে যে ৯৩% পরিষ্কার শক্তি নিয়েও সমৃদ্ধ হওয়া সম্ভব। ভবিষ্যৎ আর কয়লা নয়—সেটা সৌর, বাতাস আর ন্যায়বিচার।
আমি ২৮ বছর ধরে কয়লা খনিতে কাজ করেছি। আমি আপনাকে এক কথা বলি—আমার শহরের কেউ আর সেই সময়ে ফিরে যেতে চায় না। আমরা চাই নিরাপদ, সম্মানজনক চাকরি, পরিষ্কার বাতাস, ধূসর ফুসফুস আর অন্ধকার ভবিষ্যত নয়। মিলিব্যান্ড বুঝতে পেরেছেন। ফ্যারেজ এখনও ১৯৭০-এর দশকের সময়যন্ত্রকেই ধরে আছেন।
আসল সমস্যা কেবল জলবায়ু নীতি নয়—বরং এর গল্পগুলো কীভাবে বলা হচ্ছে। জনপ্রিয়তাবাদীরা জলবায়ু পদক্ষেপকে ‘সাধারণ মানুষ’-এর উপর একটি বোঝা হিসেবে চিত্রিত করে। অগ্রগামীদের এটিকে পুনরায় তৈরি করতে হবে স্থিতিস্থাপকতা, মানবিক সম্মান ও নতুন অর্থনৈতিক ক্ষমতার সৃষ্টি হিসেবে।
আশার এই সুর ভালো লাগে, কিন্তু COP শীর্ষ সম্মেলন ৩০ বছর ধরে চলছে আর আমরা এখনও ২.৫°C উষ্ণতার দিকে এগিয়ে যাচ্ছি। আমরা কী সীমায় গিয়ে আর ‘আশা’ ছেড়ে ন্যায়বিচারের দাবি করব?
জনসমর্থন ছাড়া ন্যায়ের দাবি খুব বেশি কিছু করতে পারবে না। আশাই তো মানুষকে রাস্তায় এনেছে। এটা হয় 'এটা' নয় 'সেটা' ধরনের কথা নয়—উভয়ই প্রয়োজন।
আমরা হাত পেতে দান চাওয়া শিকার নই। কেনিয়া ৯৩% পরিষ্কার শক্তিতে চলছে। আপনাদের সবুজ পরিবর্তনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ খনিজ পদার্থ আমরা আহরণ করি। আমাদের মতোই তোমরা অর্থ সাহায্যের প্রয়োজন বোধ করো।
আর ভুলে যাবেন না—নবায়নযোগ্য শক্তি আজ জীবাশ্ম জ্বালানির চেয়ে দ্বিগুণ বিনিয়োগ টানছে। বাজার ইতিমধ্যেই কথা বলেছে।
সুন্দর আদর্শ হ্যাঁ, কিন্তু ম্যানচেস্টারে আমার ছাত্রছাত্রীরা আশার ওপর খাবার ঘুরিয়ে দিতে পারবে না। তাদের দরকার গরম ঘর আর সস্তা বিল। এখন থেকেই জলবায়ু নীতি স্পষ্ট সুবিধা দিতে হবে।