Did a Government PSA Just Try to Gatekeep Air Travel Etiquette? Passengers Are Losing It
هل حاول إعلان حكومي للخدمة العامة حصر سلوك المسافرين الجويين في دائرة انتقائية؟ الركاب يتفاعلون بغضب

إذًا، أصدر وزير النقل الأمريكي للتو إعلانًا للخدمة العامة يناشد فيه ركاب الطيران بـ'ارتداء ملابس أفضل' و'التحلي بأدب أكثر'، مستحضرًا ذكرى العصر الذهبي المزعوم للطيران. هل فاتني إشعار بأن السفر في الدرجة السياحية أصبح عرض أزياء؟ آخر ما تذكّرتُه أن الجوارب الضاغطة وسماعات إلغاء الضوضاء أصبحت أحدث صيحة.
وفي الوقت نفسه، يثير تحطم طائرة الشحن من طراز إم دي-11 التابعة لشركة يو بي إس في لويفيل أسئلة جادة حول الإرهاق والتدريب. وقد كشف المحقق السابق في هيئة السلامة الوطنية للنقل الجوي غريغ فيث كل شيء بصراحة: كانت البيانات متاحة، وكانت التحذيرات موجودة. لكن هل استمعت الصناعة؟ أم سنستمر في الدفع ثمنًا بثمن من الصلب والدم مقابل تقليلات مربوحة؟
لنكن واقعيين: العصر الذهبي لم يكن ذهبيًا بهذه الدرجة. طيرت في الثمانينيات. كانت الشركات تقدّم وجبات حقيقية، نعم، لكن الطواقم كانت مرهقة وتحصل على أجور زهيدة. والمسافرون؟ نصفهم يكون سكران قبل الإقلاع. الشوق للماضي مخدّر قوي.
بدل أن نُشعر الراكبين بالخزي لارتدائهم بنطال رياضي، لماذا لا نركّز على مشكلات الطيران الحقيقية؟ مثل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون؟ أو لماذا الرحلات القصيرة غير فعّالة بشدة؟ لنصلح ما هو مهم فعلاً.
ربما لو ارتدى الناس ملابس أفضل، لما شعرت شركات الطيران بالحاجة إلى تقليل المتطلبات. هناك كرامة في السفر فقدناها.
أوه، بالتأكيد. لنُحمّل السراويل القصيرة سبب تراجع شركات الطيران. تحليل اقتصادي رائع.
وفي الوقت نفسه، تتجاهل وكالة الطيران الفيدرالية تقارير التعب من طواقم شحن الطائرات الليلية. لكن بالطبع، لنلقّن الجدة عن سروالها الرياضي. هذه أولوياتنا.
وبالنسبة لنقطة أكثر إيجابية، السفينة الجديدة كليبرتي إكسيل مذهلة. لقد أخذوا فعليًا ملاحظات المسافرين وصمموا أجزاء من السفينة بناءً عليها. تخيّلوا — شركة تنصت!
ما زلت أنتظر نسخة 'التصميم البيئي بناءً على الاقتراحات'. لكن على كل حال، تقدّم.
من الناحية القانونية، لا يملك الوزير أي سلطة لتنظيم زي المسافرين. هذا مجرد تصرف رمزي. لكن الرموز مهمة — وهذا الرمز يقول: 'نفضل أن نلقي محاضرات عليك بدلًا من إصلاح القضايا الشاملة.'