Glen Powell’s $110M ‘Running Man’ Flop: Box Office Bust or Studio Sabotage?
فشل فيلم The Running Man بميزانية 110 مليون دولار: هل هو إخفاق من جلين باول أم تمثيل تام من الاستوديو؟
deadline.com
So Glen Powell, fresh off a streak of global hits like Top Gun: Maverick and Twisters, headlines a $110M dystopian action reboot of The Running Man—directed by Edgar Wright, no less—and bombs with just $17M domestic? Meanwhile, Now You See Me 3, a franchise no one asked for, somehow pulls $21.3M and tops the chart. What in the cinematic multiverse just happened?
إذًا جلين باول، الوافد الجديد من سلسلة نجاحات عالمية مثل Top Gun: Maverick وTwisters، يقود إعادة إنتاج مكلفة بقيمة 110 ملايين دولار لفيلم The Running Man، مع إدغار رايت كمخرج، وينتهي الأمر بـ 17 مليون دولار فقط داخليًا؟ في المقابل، فيلم Now You See Me 3، سلسلة لم يطلبها أحد، يحقق 21.3 مليونًا ويتصدر القائمة. ماذا حدث فجأة في عوالم السينما المتعددة؟
Here’s the tea: the marketing was a dumpster fire. Leadership chaos at Paramount meant no coherent campaign, delayed trailers, and no clear hook. Critics liked it more than Now You See Me 3 (64% vs. 59% on Rotten Tomatoes), but audiences didn’t feel the vibe. Plus, it’s another nail in the coffin for 80s sci-fi reboots—apparently, even a star like Powell can’t resuscitate them.
ها هو السر: الحملة التسويقية كانت كارثة مطلقة. التخبط القيادي في بايمونت أدى إلى حملة متقطعة، وتأخير في الإعلانات، وعدم وضوح للفكرة المركزية. النقاد أعجبوا به أكثر من Now You See Me 3 (64% مقابل 59% في Rotten Tomatoes)، لكن الجمهور لم يشعر بالانجذاب. والأهم، إنه مسمار آخر في نعش إحياء أفلام الخيال العلمي من الثمانينات — يبدو أن نجمًا مثل باول لا يستطيع إعادتها للحياة.
لنكن صريحين: أي فيلم بميزانية كهذه يحتاج حملة تسويقية بلا عيب. إذا كان فريق التسويق في حالة ترقب دون توجيه لمدة شهر، فهذا حكم بالإعدام. لا يستطيع سحر جلين باول أن يعوّض غياب الرسالة الواضحة.
الأمر لا يتعلق بجلين باول. بل يتعلق بإرهاق الجمهور من ملكية فكرية قديمة. نحن شبعنا من إعادة الإنتاج وتحديث الأفلام القديمة. الجمهور يصوت بقدمه: يريد أصالة، وليس طُعم الحنين.
أخيرًا. بدأ الجمهور في العالم الكبير يفقد ثقته في إعادة إنتاج الفيافي. ربما تبدأ الاستوديوهات الآن بتمويل قصص فعلية بدلًا من الحفر في مكب نفايات الثمانينات.
القصة الحقيقية هنا هي التخريب الداخلي. عندما تتغير القيادة في الاستوديو، غالبًا ما تُفشل المشاريع التي لم يعتمدوا إطلاقها. فيلم Running Man لم يكن من تبنيهم، بل وُرث. لم يلغوه — فقط قللوا تمويله وتسويقّه.
لا تُلقي باللائمة على رايت. أسلوبه حاد، مضحك، ذكي. لكن هذا الفيلم كان غلافًا عامًا للأكشن فرضه الاستوديو. مُزج أسلوبه المختلف للتسلية بأسلوب أكثر شعبية، ورغم ذلك رُفض بسبب التصنيف R. يا لها من فوضى.
لم أعلم بوجود هذا الفيلم حتى فشل. كل ما ظهر في خلاصتي كان عن فيلم الساحر الجديد. بدى أجمل وأقل تكلّفًا. عذرًا جلين، أنت رائع — لكن فيلمك بدى كأنه واجب منزلي.
من المضحك أن فيلم The Running Man الأصلي لعام 1987 لم يكن نجاحًا ضخمًا أيضًا — 38 مليون دولار داخليًا. أساطير إعادة الإنتاج تفترض أن القديم = محبوب. غالبًا كان مجرد: متوسط الجودة.
بيانات PostTrak تُظهر أن جلين باول نفسه كان السبب الثالث لمشاهدة الفيلم، بعد 'بدا ممتعًا' و'نوعه الخيال العلمي'. انتهت سلطة النجم في 2024؟