Scientists Name New Black Snake After Steve Irwin — Is This Conservation or Just a Pop Culture Tribute?
علماء يُسَمّون ثعبانًا أسود جديدًا تيمنًا بستيف إيروين — هل هذا حماية للطبيعة أم مجرد تكريم من ثقافة الهذيان؟

إذًا نكتشف ثعبان ذئب غير سام نادر في واحدة من أكثر النظم البيئية انعزالًا على الكوكب — ثم نربطه فورًا بمصارع تمساح من برنامج واقعي. أفهم التكريم، لكن هل تسمية الثعبان L. irwini يُفيد الثعبان أم يُرضي مجرد مشاعرنا التحنية؟
لا تفهموني خطأ — كان ستيف إيروين شغوفاً، لكن لا ندّعي أن أسلوب التسمية هذا يحمي الموائل المهددة. ماذا يحدث عندما يختفي الضوء ويصبح L. irwini مجرد زاحف آخر نُسي وضاع بسبب قطع الأشجار أو السياحة؟
إن تسمية الأنواع بعد شخصيات شهيرة هو أمر شائع في تصنيف الكائنات. بل يجذب انتباه الجمهور. لقد قدم ستيف إيروين للحفاظ على الزواحف أكثر مما فعله 90٪ من الأكاديميين. دعونا نترك هذا التكريم كما هو.
نحن هنا نُزيل الأنواع الغازية بينما السياح يلتقطون صور سيلفي. لن 'L. irwini' يوقف الجرّافات. لكن بالطبع، دعونا نُسمّي الأشياء بأشخاص لم يطأوا هذه الأرض قط.
من المحتمل أن يكون هذا النوع موطنًا محليًا ومعرضًا للخطر بالفعل. التسمية مهمة لأنها تُحرّك التمويل. هل ستموّل أنت بحثًا عن 'ليكودون نيكوبار غير المسمى'؟ بالضبط.
القصة الحقيقية هي مقدار ما لا نعرفه بعد عن الحياة الصغيرة في المناطق الغنية بالتنوع الأحيائي. إن L. irwini هو نموذج مثالي لـ 'اكتشاف تطبيقي في علم التصنيف'.
ومع ذلك، أين التمويل لحماية الميدان الفعلية؟ التسمية رخيصة. أما العمل الحقيقي فليس كذلك.
روبرت إيروين لا يزال هنا ينقذ حيوانات حقيقية، وليس فقط يُسمّى الأنواع تيمنًا به. الاحترام.
إذا فاز روبرت في رقص النجوم، ربما يُسمّون جنسًا كاملاً جديدًا تيمنًا به. كرايكي! سيكون ذلك أسطوريًا.