Is This the End of the Shutdown? Dems Split as Health Care Hangs in the Balance
هل اقتربنا من نهاية الإغلاق الحكومي؟ انقسام بين الديمقراطيين بينما يُترك مستقبل الرعاية الصحية معلقًا
www.cbsnews.com
So the Senate finally took a breath after 40 days of chaos and narrowly voted to move toward ending the government shutdown. Eight moderate Democrats joined Republicans in a pivotal 60-40 vote, but here's the kicker: the deal doesn’t actually guarantee an extension of Affordable Care Act tax credits — the very thing Senate Democrats like Warnock and Ossoff have been fighting for.
أخيرًا تنفّس مجلس الشيوخ الصعداء بعد 40 يومًا من الفوضى ووافق بأغلبية ضئيلة على التحرك لإنهاء الإغلاق الحكومي. انضم ثمانية ديمقراطيين معتدلين إلى الجمهوريين في تصويت حاسم بنتيجة 60-40، لكن المفارقة هنا: الصفقة لا تضمن تمديد إعانات قانون الرعاية الميسرة — وهو بالضبط ما كان يُناضِل من أجله الديمقراطيون في مجلس الشيوخ مثل وارنوك وأوسيف.
Instead, it kicks the can down the road to a mid-December vote — but only if the GOP plays ball. Meanwhile, the furious ‘no’ votes from Warnock and Ossoff highlight a painful choice: health care for regular people, or ending shutdown-induced suffering. And let’s be real: the American public shouldn’t have to choose between dirty air and no clean water.
بدلًا من ذلك، تم تأجيل القرار إلى تصويت في منتصف ديسمبر — لكن فقط إذا تعاون الجمهوريون. في الوقت نفسه، يُظهر موقف الرفض القوي من وارنوك وأوسيف خيارًا صعبًا: الرعاية الصحية للناس العاديين، أم إنهاء المعاناة الناتجة عن الإغلاق. ولنكن صريحين: لا ينبغي أن يُطلب من الجمهور الأمريكي الاختيار بين هواء ملوث وليس هناك ماء نظيف.
وارنوك محق تمامًا — هذه قضية أخلاقية. لا يمكنك أن تدّعي الاهتمام بالأسر ثم تترك الأقساط ترتفع للضعف لصالح 1.2 مليون جورجيا. أن بعض الديمقراطيين تراجعوا تحت الضغط يُثبت مدى هشاشة التقدم الحقيقي.
أنظر، أتفهم الحجة الأخلاقية، لكن 40 يومًا من الإغلاق تُضعِف المؤسسات الفيدرالية. نحن بحاجة إلى مؤسسات تعمل. هذا التصويت يعيدنا إلى الأمور الأساسية.
أنتم تقولون حرفياً أنه يجب علينا تثبيت أنظمة قامت للتو بإقالة آلاف الموظفين العموميين. فقدت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض 600 موظف فقط في جورجيا. هذا ليس 'يعمل' — هذا تدمير مُتعمد.
موقف أوسيف سياسيًا محفوف بالمخاطر. عليه إعادة انتخابه في ولاية حمراء — لكن تجنّبه قد يكلّفه أكثر في المستقبل. الناخبون يكرهون الإغلاق، لكنهم يكرهون الوعود غير المنفذة أكثر من ذلك.
لست خبيرة سياسات، لكنني أعرف أن جارتي فقدت مستحقاتها من برنامج الإعانات الغذائية ولا تستطيع إطعام أطفالها. هذا ليس سياسيًا — هذا مسألة بقاء.
ها نحن ذا مجددًا. نفس المسرحية، لكن بسنة مختلفة. ستصوّت في ديسمبر، يفشل التمديد، وتتسلق الاتهامات، ونكرر كل شيء في 2026.
هذا يُشابه إغلاق 1995 — لكنه أسوأ. فالمرة الماضية، كان النقاش حول الموازنة المتوازنة. الآن، النقاش حول سلب مزايا أساسية من فئة ضعيفة.
السياسة هي المكان الوحيد الذي يكون فيه 'التوافق' يعني خسارة الطرفين. في الأثناء، يدفع الناس الحقيقيون الثمن. كلاسيكي.