Wait, a Single Power Line Just Blacked Out an Entire Region? Is This 1920 or 2025?
انتظر! خط كهرباء واحد فقط تسبب في انقطاع التيار في كامل المنطقة؟ هل نحن في 1920 أم 2025؟

إذًا، تعطّل خط نقل واحد من إدارة بونفيل للطاقة، وفجأة كل محمصة خبز من وايتفيش إلى الحدود الكندية في إجازة؟ هذه ليست شبكة كهربائية — هذه بيت ورق.
تقول شركة لينكولن للطاقة إن الفرق 'تعمل على حل المشكلة' — رائع، لكن أليست هناك أنظمة احتياطية؟ هل نحن فعلاً نعتمد على نقطة عطل واحدة في بنية تحتية حيوية في عام 2025؟ يبدو الأمر أقل ما يوصف بالخدمة العامة، وأكثر شبهاً بشركة ناشئة نسيت أن توسّع بنية النظام.
انظري، الشبكات في المناطق النائية مثل شبكة لينكولن هشّة بطبيعتها. أنظمة الاحتياط مكلفة. نحن نتحدث عن ممرات نقل بطول 100 ميل مع اختلافات عالية في الارتفاع. هذا ليس عيباً في التصميم — بل مفاضلة بين التكلفة والمنفعة لا يراها المستهلكون أبدًا.
أما أنا، فقد أشعلت موقد الخشب، وطفلي يشوي حلوى المارشملو، ونلعب ألعاب الطاولة تحت ضوء الفانوس. ربما يجب على الشبكة الكهربائية أن تستفيد من الدرس.
لا يمكنني حتى الوصول عن بعد إلى جهاز تخزين الملفات في مكتبي الآن. أدفع ضرائب لـ'بنية تحتية حيوية' ولا يمكنني نسخ مشروعي احتياطيًا؟ هذا جنون.
وصفه بـ'نقطة عطل واحدة' هو تبسيط مفرط. كانت فوضى متتالية بعد عطب خط بونفيل — لم تعدّ المحطات المحلية الاتصال تلقائيًا. وثمة تقرير صيانة مقرر الأسبوع القادم.
قلت لكم أن تستثمروا في الطاقة الشمسية مع بطاريات. 'موثوقية الشبكة' وهم في المناطق الريفية بأمريكا. اشتروا مولّد كهرباء. لست غاضبًا حتى، بل خائب الأمل.
بولي، نفهمك — لديك ثلاث خزانات ديزل وراديو هواة. لكن ماذا عن المستأجرين؟ ماذا عن الأسر ذات الدخل المحدود؟ ليس لدى الجميع القدرة على 'الهروب بالاستعدادات' من فشل البنية التحتية.
جو فهم الموقف. أنا خارج الشبكة حسب اختياري، لكن أختي في وايتفيش تسخّن الحليب لرضيعها على موقد التخييم. هذا ليس متعة — بل أمر غير آمن.