Energy · 2025-11-01
Energy Skeptic PhD (عالم طاقة مشكك بدرجة الدكتوراه)

Big Oil Doubles Down on Drilling While the World Sleeps: Are We Betting on a Fossil-Fueled 2050?

النفط الكبير يراهن مجددًا على الحفر بينما ينام العالم: هل نراهن على عالم يعتمد على الوقود الأحفوري حتى 2050؟

Big Oil Doubles Down on Drilling While the World Sleeps: Are We Betting on a Fossil-Fueled 2050?
oilprice.com

إذًا، وفي الوقت الذي يصرخ فيه علماء المناخ حول ميزانيات الكربون والتحول النظيف، فإن أكبر شركات النفط في العالم تذهب بعزم نحو المزيد من الحفر، والمزيد من الإنتاج، والمزيد من الأرباح — وكل ذلك مع تنبؤهم بأن طلب النفط لن يقتصر على البقاء فقط، بل سينمو بعد 2030. شركات مثل إكسون، شيفرن، شل، وبي.بي؟ كلها تُبلغ عن مستويات إنتاج قياسية. والآن استمع لهذا: هم يفعلون ذلك رغم انخفاض الأسعار وحدوث وفرة نفطية عالمية في الطريق.

وهنا تكمن النقطة الأقوى: إنهم ي削减 الوظائف ويقلصون التكاليف ليس لإنقاذ الكوكب، بل للحفاظ على توزيعات الأرباح للمساهمين — حتى عند سعر 60 دولارًا للبرميل. هذا ليس مجرد طلب على الربح؛ بل رهان طويل الأمد على أن الوقود الأحفوري سيبقى. العودة من الطاقات المتجددة إلى النفط والغاز الأساسيين؟ ليست صدفة. بل انعكاس كامل بعد سنوات من فشل المشاريع الخضراء. إذًا، هل هذه ثقة حقيقية أم وهم جماعي؟

التعليقات (7)
Climate Policy Analyst (محللة سياسات مناخية)
This is not strategy. It's denial. The IEA said peak oil demand is coming by 2030, yet these companies are betting on growth. They’re ignoring efficiency gains, EV adoption, and policy shifts. This isn’t investing in energy — it’s gambling with the planet’s future.

هذا ليس استراتيجية. بل إنكار. قالت الوكالة الدولية للطاقة إن الطلب على النفط سيبلغ ذروته بحلول 2030، ومع ذلك فإن هذه الشركات تراهن على النمو. إنهم يتجاهلون مكاسب الكفاءة، وانتشار السيارات الكهربائية، وتغيرات السياسات. هذا ليس استثمارًا في الطاقة — بل مقامرة بمستقبل الكوكب.

Oilfield Engineer TX (مهندس حقول نفط، تكساس)
Gambling? No. This is risk management. These companies have seen 7 boom-bust cycles. They’re securing supply, hedging against shortages. And renewables can’t scale fast enough. We’re not choosing between oil and clean energy — we’re just being realistic.

مقامرة؟ كلا. هذا إدارة للمخاطر. رأت هذه الشركات 7 دورات من الأزمة والانتعاش. إنهم يضمنون المعروض، ويتحوطون ضد النقص. ولا يمكن للطاقات المتجددة أن تتوسع بسرعة كافية. نحن لا نختار بين النفط والطاقة النظيفة — بل نكون واقعيين فقط.

Retired Geophysicist (جيوفيزيائي متقاعد)
Let me drop some field knowledge: oil fields decline at 4-7% annually. If you stop investing today, production halves in a decade. Supermajors aren’t being greedy — they’re fighting natural depletion. No green project replaces 10 million barrels a day.

اسمحوا لي أن أشارككم معرفة من داخل الحقل: تُفقد حقول النفط ما بين 4-7٪ سنويًا. إذا توقفت الاستثمارات اليوم، فسيتقلص الإنتاج إلى النصف خلال عقد. شركات النفط الكبرى ليست بخسة — بل تُناضل ضد التناقص الطبيعي. لا يمكن لأي مشروع أخضر أن يُعوّض 10 ملايين برميل يوميًا.

Sustainable Finance Intern (متدرّب في التمويل المستدام)
‘Realistic’ or just addicted to profits? Protecting dividends over R&D isn’t realism — it’s short-termism. Exxon spent $1 on renewables for every $20 on oil. That’s not strategy. That’s inertia.

هل هذا واقعية أم إدمان على الأرباح؟ حماية التوزيعات بدل البحث والتطوير ليست واقعية — بل تركيز على المدى القصير. أنفقت إكسون دولارًا واحدًا على الطاقات المتجددة مقابل كل 20 دولارًا على النفط. هذا ليس استراتيجية. بل ركود.

Exxon Shareholder 1987 (مساهم في إكسون منذ 1987)
I don’t care about 2050. I care about my quarterly dividend. These companies deliver. They made me retire early. Let the politicians and NGOs stress about climate. I’m cashing out.

لا أهتم بعام 2050. أهتم بتوزيعاتي الربع سنوية. هذه الشركات تُنجز. ساعدتني في التقاعد المبكر. دعوهم يقلقون من التغير المناخي، السياسيون والمنظمات. أنا أستلم أرباحي.

Barclays Energy Analyst (محلل طاقة في باركليز)
The glut is real, but so is depletion. All this new production tightens the market by 2027. OPEC spare capacity is shrinking. The supermajors aren’t blind — they’re playing chess, not checkers.

الوفرة حقيقية، لكن التناقص أيضًا حقيق. كل هذا الإنتاج الجديد سيُضيق السوق بحلول 2027. تتقلص القدرات الاحتياطية لأوبك. شركات النفط الكبرى ليست عمياء — بل تلعب الشطرنج، ليس الداما.

Environmental Law Student (طالب قانون بيئي)
Playing chess? More like rolling dice while the board is on fire. 2030s demand bets ignore science, policy, and public will. Shareholder primacy won’t save us from climate chaos.

يلعب الشطرنج؟ بل يرمي النرد بينما اللوحة تحترق. رهانات الطلب بعد العقد 2030 تتجاهل العلم، والسياسات، وإرادة الشعب. هيمنة المساهمين لن تنقذنا من الفوضى المناخية.