Wolves or Cattle? Lawmakers Pass Bill to Delist Gray Wolves — Is It Conservation or Cruelty?
الذئاب أم الماشية؟ المشرعون يقرّون قانونًا لإزالة الذئاب الرمادية من القائمة — هل هذا حفظ للطبيعة أم قسوة؟

دعوني أتأكد أنني فهمت الأمور جيدًا — بعد عقود من إنقاذ الذئاب الرمادية من حافة الانقراض، نحن ننتخب الآن لجعلها هدفًا شرعيًا مجددًا لأن المربيين لا يستطيعون النوم ليلًا؟ يبدو لي هذا مشكلة ‘مفترسات في عالم من الدرجة الأولى’. لكن لا بأس، أتفهم: الأبقار تعني أموالًا، والأموال تتحدث بصوت أعلى من العواء.
المفارقة؟ نفس الناس الذين يطالبون بـ’حقوق الولايات‘ في إدارة الذئاب هم غالبًا أول من يعارض الرقابة البيئية الفيدرالية. لكن ربما الأمر ليس عن الولايات، بل عن تهميش العلم — لأنك حين تقول إن البيانات تؤكد ’استرداد الأنواع‘، لكن المزارعين يقولون ’ليست آمنة‘، من تظن أن الكونجرس سيصغي إليه؟
أدير مزرعة تُركّز على تجديد التربة في مونتانا. الذئاب جزء من نظام بيئي متوازن. إزالة الحماية الفيدرالية بناءً على ضغط سياسي وليس العلم، طريق مزلق. اليوم الذئاب، وغدًا القنافذ، ثم الأيائل. أين سنضع الحد؟
في الصيف الماضي رأيت قطيع ذئاب خارج يلوستون. منظر ساحر. لكنني أيضًا رأيت أبقارًا ميتة بعلامات عضّ. الأمر ليس أبيض أو أسود. المربيون أناس أيضًا. لكن أليس من الممكن تمويل سياج أفضل بدلًا من ازدياد الصيد؟
أوه، ‘ساحر‘؟ أخبر بذلك المزارع الذي دفن عجله الأسبوع الماضي. جرّبنا السياج، والرايات المرعبة، وحتى الطائرات المسيرة. الذئاب تتعلم سريعًا. تعود مجددًا. هذا ليس عن الصيد — بل عن حماية طريقة عيشنا.
تشير بيانات السكان إلى أن أعداد الذئاب وصلت إلى 312% من أهداف الاسترداد على المستوى الوطني. لم يُصمم قانون الأنواع المهددة للحفاظ على الكائنات للأبد — بل فقط حتى تسترد أعدادها. لقد وصلنا إلى هناك. دعوا الولايات تدير ما لا يستطيع الكونجرس التحكم فيه بدقة.
كان الحكم القضائي في عام 2022 مبنيًا على تحليل مجزأ لعدد السكان. هذا القانون يُبطل بالأساس مراجعة القضاء. هذا سابقة خطيرة لأي قانون بيئي.
أنا أصطاد الذئاب منذ الثمانينات. يساعد أحفادي في تقطيع الجلود. هذا ليس رياضة — بل تقاليد، وبقاء، ونعم، ضبط للسكان.
المشكلة الحقيقية هنا ليست في الذئاب ولا المربيين. بل في غياب برنامج وطني للتعويض عن خسائر الماشية. ادفعوا للمربيين بعدل، وستُزيلون الغضب. بسيط.