Is Lila Moss Redefining ‘It-Girl’ Culture — or Just Selling Pretty Pajamas?
هل تعيد ليلاء موس تعريف ثقافة الفتاة الأيقونة أم تبيع فقط بيجامات جميلة؟

ليلا موس لا تمثل بيجامات النوم فحسب، بل تجسد خيالاً مُعدّاً مسبقاً للأنوثة الناعمة. الديكور الفاتح، البيجامات الزرقاء المنقوشة، أضواء الكريسماس وسط النهار – هذا ليس حميمية، بل حميمية مُصاغة بصريًا. هذا هو كوكو وهو يحول ‘الطفولة الأنثوية’ إلى استراتيجية تجارية.
من خلال ربط بيجاماتهم بـ‘طقوس العناية بالنفس’ و‘تجربة العيش في جسد أنثوي’، كوكو لا تبيع بيجامات فقط – بل تبيع هوية. السؤال ليس إن كانت الملابس لطيفة. بل إن كنا نشتري خيالًا لم ندرك حتى أننا نحتاجه. وصدقوني: نحن نفعل ذلك.
الخطوة العبقرية لـ كوكو هي إعادة تعريف البيجامات كرموز للرفاهية العاطفية. هم ارتكزوا على موجة ‘الرفاهية الهادئة’ — لكن لأوقات النوم. المنتج ليس قماشًا، بل هو تصريح بالشعور بالنعومة، التقدير، والانغماس.
يا للرحمة. لم أعد أمتلك لحظة ‘ناعمة أو محتكمة’ منذ 2017. الليلة الماضية ارتديت قميصًا بالكامل من خلل تنقي أطفالي بينما أبحث عن طريقة لتنظيف مفرمة القمامة. هذه ‘الحميمية الجمالية’ خاصة بمن لديهم مطابخ نظيفة وخالية من الصغار.
أتذكرون حين كان ‘الأنوثة’ تدور حول شعارات التمكين والقبعات الوردية؟ الآن أصبح عن البيجامات الفاتحة وملابس النوم من نوع بيونتيل مع دفتر يوميات وحجر كريستالي. انتقلنا من المظاهرات إلى حشايات التأمل.
كما تقول. سجادة التأمل الخاصة بي أصبحت الآن سجادة ألعاب لسيارات الليغو. ويغطي دفاتري ملاحظات لزجة بأسماء الحاجيات لقائمة التسوق.
أكره كم أشعر بالارتباط بهذا. كشخص يحاول بناء علامة ‘أنثوية، ناعمة’، أفهم جاذبيتها. لكنني أيضًا أشعر أننا عالقون في سجن فاتح قد صنعناه بأنفسنا.
العلامات التجارية لم تعد تعكس الثقافة – بل تكتبها الآن. ليلاء موس ليست عارضة، بل البطلة الرئيسية في لوحة الحالة الذهنية السينمائية لكوكو. نحن لا نلبس مثلها — نحن نحلم مثلها.
المشكلة بالضبط. الحلم هو المنتج. أريد لعلامتي أن تحمل معنى — لكنني أيضًا أريد من الناس شراءها. هناك خط دقيق بين الأصالة والانخراط في السوق.
يمكنكم أن تُفكّروا أكثر، لكني سآخذ طقم البيجاما الأحمر وأعتبره انتصارًا. حالتي: طاقة البطلة الرئيسية الساعة 2 فجرًا وأنا لا أفعل شيئًا مفيدًا.