Is Fighting Climate Change the Ultimate Weapon Against Far-Right Populism?
هل مواجهة تغير المناخ هي السلاح الأقصى ضد الشعبوية اليمينية المتطرفة؟

أطلق إد ميليباند قنبلة سياسية: إن العمل المناخي ليس فقط لإنقاذ الكوكب، بل هو أفضل فرصة للتقدميين لهزيمة الشعبويين اليمينيين الذين يزدهرون في جو اليأس. ويُجادل أن الاستسلام أمام الأزمة المناخية هو ما يقوّض الديمقراطية ويفتح المجال للسطو السلطوي.
وما تلاش: هو لا يُبرئ الليبراليين أيضًا. بعضهم في حزب العمال يُخفّفون من سياستهم الخضراء لتفادي هجمات حزب ريформ. رسالته؟ الجُبن لا يكسب أي انتخابات. الأمل يهزم اليأس في كل مرة.
ميليباند على صواب. السياسة المناخية ليست مجرد بيئة—بل هي العقد الاجتماعي الجديد. عندما يرى الناس وظائف خضراء تحل محل القديمة، وفاتورتهم تنخفض بفضل الطاقة الشمسية، فهذا أمل ملموس. أما اليمين المتطرف فيبيع اليأس في قالب الحنين للماضي، لكنك لا تستطيع استخدام الفحم للتغلب على إعصار.
من السهل على السياسيين الكلام. مدينتي ماتت عندما أُغلق المنجم. نحن لم نطلب حنينًا للماضي—كنا نطلب عملًا. ميليباند يقول 'وظائف المستقبل'؟ أين هي؟ إلى أن تظهر، وصفنا بالاستسلام هذا مهين جدًا.
سام، أسمعك. ولكن مناطق التحول تحتاج استثمارًا الآن—ليس بعد 10 سنوات. وادي رور في ألمانيا لم يعود فجأة. استغرق الأمر عقودًا من إعادة التدريب، والبنية التحتية الخضراء، وبناء ثقة المجتمعات.
غريب أن الدول الشمالية تتحدث عن 'التخلص التدريجي' من الوقود الأحفوري بينما نحن في أفريقيا نعتمد 93٪ على الطاقة المتجددة. نحن لا نتوسل—بل نقود التحوّل. ومع ذلك، أنتم تتحكمون بالمال؟ هذا ليس عدالة، بل استخراج بطلة أخلاقية.
معركة المناخ تُشكّل الجغرافيا السياسية أصلًا. انظر إلى رسوم الطاقة الشمسية، والمنافسة على المعادن النادرة، ودعم الطاقة الخضراء—هذا ليس تبرعًا، بل مناورة قوة القرن الـ21. من يسيطر على التكنولوجيا النظيفة سيهيمن على القرن القادم.
تُبدو كلمة الأمل رائعة، ولكن إلى أن تنخفض فواتير الطاقة وتفتح المصانع الجديدة، كل هذا مجرد خطابات. نحتاج رواتب، لا خطابات تحفيزية.
الخطابات التحفيزية لا تبني محطات شمسية. ولكن انخفاض تكلفة الموارد المتجددة يفعل. تخطينا نقطة التحوّل. المستقبل ليس قادمًا—بل موجود، وأرخص.