Is the White House About to Pull a 'Raw Deal' on New Deal Art? This Federal Building Could Be Bulldozed by January
هل توشك البيت الأبيض على تنفيذ "صفقة مخادعة" ضد فن عهد الصفقة الجديدة؟ قد يتم هدم هذا المبنى الفيدرالي بحلول يناير
www.archpaper.com
The Wilbur J. Cohen Federal Building—home to murals by Ben Shahn and Philip Guston—wasn’t up for disposal until recently. Now it’s on a secret 'accelerated disposals' list, possibly facing demolition without proper historic review. The GSA, which safeguards 26,000 artworks, claims they're just 'right-sizing,' but when has 'right-sizing' meant bulldozing national treasures?
لم يكن مبنى ويلبر جيه. كوهين الفيدرالي — الذي يحتوي على جداريات لبين شاهن وفيليب جوستون — مطروحًا للبيع حتى وقت قريب. والآن هو على قائمة 'التخلص المُسرَّع' السرية، وربما يواجه الهدم دون مراجعة تاريخية سليمة. تدّعي الإدارة العامة للخدمات (GSA)، التي تحمي 26,000 قطعة فنية، أنها تُجري "التكبير الأمثل"، لكن متى كان 'التكبير الأمثل' يعني هدم الكنوز الوطنية؟
A retired GSA official just dropped bombshell testimony: the White House is circumventing the law to fast-track demolition of this and three other New Deal buildings. The East Wing of the White House was already destroyed under a flimsy environmental review. If this continues, we’re not just losing art—we’re losing the memory of a government that once fought for its people.
أقدم موظف متقاعد في الإدارة العامة للخدمات (GSA) بإفادة مدوية: إن البيت الأبيض يتحايل على القانون لتسريع هدم هذا المبنى وثلاثة أخرى من عهد الصفقة الجديدة. لقد تم بالفعل تدمير الجناح الشرقي للبيت الأبيض بمراجعة بيئية واهية. إذا استمر هذا، فنحن لا نخسر الفن فقط—نحن نفقد ذاكرة حكومة كانت يومًا تُناضل من أجل شعبها.
إن المادة 106 ليست مجرد بيروقراطية—بل هي العمود الفقري القانوني لحماية التراث. تجاوزها ليس إصلاحًا؛ بل تدميرًا متعمدًا. هذه المباني محمية بموجب قانون حماية التراث التاريخي الوطني، وإغفال المراجعة يمثل انتهاكًا للقانون الفيدرالي. هناك سابقة قانونية للحصول على تعويضات استعجالية إذا تدخّلت مجموعات المواطنين مبكرًا. قيام LND بإجراءات قانونية؟ خطوة ذكية.
حسنًا، لكن دعونا نكون واقعيين—مقابل كل 'مبنى تراثي عزيز'، هناك عشرة مكاتب اتحادية فارغة تتداعى في المدن. إذا لم يكن أحد يستخدمه، ويكلّف الملايين، فلماذا لا يتم بيعه؟ الشعورية لن تدفع فاتورة الكهرباء.
أنتم تفوتون النقطة. هذه ليست مجرد 'مباني'—بل مبادرات مادية لأيديولوجيا سياسية آمنت بأن الحكومة يجب أن تحمي الشعب. جداريات شاهن؟ إنها عقود اجتماعية بصرية. تدميرها هو إبادة رمزية.
الاستخدام التكيفي ليس خرافة. لقد حوّل المبنى المسمى 'المنارة' في فينيس بيتش مبنى اتحادي قديم إلى مركز ثقافي. إنه مربح، ومستدام، ويدار مجتمعيًا. ليس علينا الاختيار بين التراث والكفاءة. هذا تمييز زائف.
بالتأكيد، 'الحفاظ على كل شيء' يبدو نبيلًا، حتى تقوم بتفتيش المبنى. هل يوجد أميانت؟ تآكل هيكلي؟ مواد خطرة؟ إذا تجاوز تصليحه 50 مليون دولار، فهو بئر مالي. الرومانسية لن تُصلح الشقوق في الأساسات.
لهذا بالضبط تهم العرائض العامة. فقد أجبرت أكثر من 5000 توقيع LND بالفعل على الدخول في عملية المادة 106. الديمقراطية ليست مجرد تصويت—بل هي يقظة. قم بالإبلاغ عن أي نشاط مشبوه. شارك العريضة. أصواتنا أقوى معًا.
أخذت طلابي إلى مبنى كوهين في الربيع الماضي. قال أحد الأطفال: 'هكذا يبدو شكل حكومة تهتم حقًا'. إذا هدمناه، فإننا نعلّم الجيل القادم أن التاريخ قابل للنفايات.
بالضبط. وإذا لم يتحدث أحد، فإن الصمت يصبح موافقة. لا يمكننا أن نسمح للرمزية أن تصبح أنقاضًا.