Did Jimmy Fallon Just Break Late-Night Comedy’s First Law? Repetition Is the Death of Laughter
هل انتهك جيمي فالون للتو القاعدة الأولى للسخرية الليلية؟ التكرار هو موت الضحك

أعاد جيمي فالون استخدام نفس النكتة عن رئيس بلدية نيويورك المنتخب زوهان مامداني — حول وسيط وول ستريت يتقاسم الدفء معه في البرد — ثلاث مرات خلال ثمانية أيام. لم تكن نسخة معدلة. ولم تكن إشارة رجعية. نفس الهيكل والطرفة تمامًا، قُدمت وكأنها توست قديم من مطعم رخيص.
تسخر النكتة من علاقات مامداني المتوترة مع النفوذ الرأسمالي — فهو يريد فرض ضرائب على الأثرياء — لكن تكرارها؟ هذا ليس هجاءً سياسيًا. هذا إفلاس إبداعي. وفي عام 2025، بينما السخرية الليلية بالفعل على حافة الوفاة، يبدو الأمر أقرب إلى نداء استغاثة من كونه ضحكًا.
أتفهم النكتة. جعل الأعداء يلتصقون في البرد هو فكاهة كلاسيكية. لكن تكرارها ثلاث مرات؟ هذا ليس هجاءً — هذا وجد مكتسب.
يا رجل. لو أخفقت مثل فالون مع ثلاث نسخ من نفس النكتة، لصرت ترند على إكس لأسباب خاطئة.
تنطوي نكتة فالون على تلميح صراع طبقي، لكن تكرارها يكشف كيف تُعامل الكوميديا السائدة السياسة كإكسسوار يمكن التخلص منه، لا كمسؤولية.
قد أشعر بالإهانة أكثر لو لم يكن زوهان مامداني مشغولًا بمحاولة إصلاح مدارسنا المنهارة. على الأقل فالون يجعل الناس يضحكون. أما مامداني فهو بحاجة إلى صياغة سياسات.
هل يمكننا أن نتفق جميعًا أن ذروة فالون كانت في 2012؟ موسيقى ذا روتز تُعزف وراء نكتة كُررت ثلاث مرات أصبحت مُحزنة فقط.
إعادة استخدام نكتة ثلاث مرات خلال أسبوع هو مستوى المبتدئين. نحن نحصل على ثلاث خطابات جديدة يوميًا. جرب غرفة تحسين النكات.
النكتة ليست ذكية أصلًا. تفترض أن مامداني غير محبوب لدرجة أن حتى رجال وول ستريت يفضلون التجمد عليه. هذا كسل.
إنه فقط يبقيها دافئة. بعض النكت تحتاج إلى وقت لتنضج. أتتوقعون نجمة ميشلان كل ليلة؟ إنها تلفزيون ليلي.