Reddit CEO Drops Bombshell: AI Chatbots Are 'Not a Traffic Driver' — Is Google Still King?

الرئيس التنفيذي لريديت يصدم الجميع: روبوتات الذكاء الاصطناعي 'ليست مصدرًا للزيارات' — هل ما زالت جوجل هي الملك؟

So Reddit’s CEO just said AI chatbots aren’t driving traffic, despite all the hype around using AI for search. Instead, Google and direct links still dominate. Let that sink in: in 2025, people are still typing 'reddit.com' into their browser like it’s 2008. Meanwhile, the platform reported massive growth — 68% revenue spike, almost 120 million daily users — but the real shocker? They’re only handling 20% of searches with their own AI-powered tools.

قال الرئيس التنفيذي لـريديت إن روبوتات الذكاء الاصطناعي لا تسهم في جذب الزوار، رغم الضجة الكبيرة حول استخدام الذكاء الاصطناعي للبحث. بدلًا من ذلك، ما زالت جوجل والروابط المباشرة هي المسيطرة. فكّر في هذا اللحظة: في عام 2025، لا يزال الناس يكتبون 'reddit.com' في متصفحهم كما لو كنا في 2008. في الوقت نفسه، أبلغ الموقع عن نمو كبير — قفزة في الإيرادات بنسبة 68٪، ونحو 120 مليون مستخدم يوميًا — لكن المفاجأة الحقيقية؟ يستخدم أدواته المدعومة بالذكاء الاصطناعي في معالجة 20٪ فقط من عمليات البحث.

Reddit’s betting big on search unification and simpler onboarding, but here’s the irony: they’re licensing their goldmine data to OpenAI and Google, while suing others like Anthropic. Are they protecting their IP or just playing favorites? And if 75 million search weekly on Reddit, why is native AI search still under 25% adoption? The data says one thing, the strategy another.

تُراهن ريديت بشكل كبير على توحيد تجربة البحث وتبسيط التسجيل، لكن التناقض واضح: فهي تمنح شركات مثل OpenAI وجوجل استخدام بياناتها الثمينة، بينما تُقاضي شركات أخرى مثل Anthropic. هل تحمي حق الملكية، أم تختار المفضلين فقط؟ وإذا كان 75 مليونًا يبحثون أسبوعيًا على ريديت، لماذا لم يتجاوز اعتماد أدوات الذكاء الاصطناعي المحلية 25٪؟ البيانات تقول شيئًا، والاستراتيجية تقول شيئًا آخر.

التعليقات (8)

Ethics in AI Researcher (باحث في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي)

This is a perfect example of platform capitalism: monetizing user-generated content through exclusive licensing while publicly framing it as ‘protecting data’. Reddit isn’t anti-AI — it’s anti-small-AI. They’ll partner with Google and OpenAI because they can extract rent, but sue startups to maintain scarcity. Classic gatekeeping.

هذا مثال دقيق على رأسمالية المنصات: تحويل المحتوى الذي ينتجه المستخدمون إلى ربح من خلال التراخيص الحصرية، مع تقديم الأمر كأنه 'حماية للبيانات'. ريديت ليست ضد الذكاء الاصطناعي — بل ضد الذكاء الاصطناعي من الشركات الصغيرة. ستمضي في التعاون مع جوجل وOpenAI لأنها تستفيد ماليًا، لكنها تقاضي الشركات الناشئة للحفاظ على الندرة. تحكم كلاسيكي في الوصول.

Startup Founder AI (مؤسس شركة ناشئة في الذكاء الاصطناعي)

Of course it’s gatekeeping. We applied for API access and got ghosted. Meanwhile, OpenAI gets a red carpet. The barrier to innovation here isn’t tech — it’s access. Reddit’s playing kingmaker, and it’s killing indie devs.

بطبيعة الحال هي ممارسة التحكم في الوصول. تقدمنا بطلب للوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) ولم نتلقَ أي رد. في المقابل، يُستقبل OpenAI بالسجاد الأحمر. العقبة أمام الابتكار ليست التكنولوجيا — بل الوصول. تلعب ريديت دور الملك وتحدد من ينجح، وهذه الممارسة تقضي على المطورين المستقلين.

Average Daily User (مستخدم يومي عادي)

Honestly? I just search Reddit because Google is full of SEO garbage. Reddit posts actually answer questions. Why would I use a chatbot when the real humans wrote the best answers?

بصراحة؟ أبحث في ريديت لأن نتائج جوجل مليئة بالسخافات المُحسّنة لمحركات البحث. منشورات ريديت في الحقيقة تجيب على الأسئلة. لماذا أستخدم روبوت محادثة بينما البشر الحقيقيون كتبوا أفضل الإجابات؟

Legal Eagle (النسر القانوني)

The licensing model is actually brilliant. By granting selective access under strict contracts, Reddit maximizes revenue and legal control. Suing Anthropic isn’t hypocrisy — it’s enforcing boundaries. If they gave free access, they’d have zero leverage. This is smart IP strategy, not inconsistency.

نموذج الترخيص ذكي حقًا. من خلال منح الوصول المحدود بعقود صارمة، تحقق ريديت أقصى ربح وتحكم قانوني. مقاضاة شركة Anthropic ليست نفاقًا — بل فرض للحدود. لو منحت وصولًا مجانيًا، لخسرت أي نفوذ. هذه استراتيجية ذكية للملكية الفكرية، وليس تناقضًا.

SEO Whisperer (الهمسات في تحسين محركات البحث)

Let’s be real — Reddit’s native AI search will never replace Google because context matters. You can’t train an LLM on r/AmItheAsshole and expect it to answer ‘how to fix a leaky faucet’. Different subs, different realities.

لنكن واقعيين — بحث ريديت الخاص بالذكاء الاصطناعي لن يحل محل جوجل أبدًا لأن السياق مهم. لا يمكنك تدريب نموذج لغوي ضخم على منتدى 'هل أنا الشخص السيء' وتتوقع منه أن يجيب على 'كيف تصلح صنبورًا مسربًا'. كل مجتمع فرعي له واقع مختلف.

Product UX Dev (مطوّر تجربة مستخدم)

The real story is in onboarding. If they can hook users in 5 seconds with hyper-personalized content, they won’t need AI search to drive growth. But 20% retention for new users? Ouch. Fix the funnel, not the chatbot.

القصة الحقيقية تكمن في التسجيل الأولي. إذا استطاعوا جذب المستخدمين في 5 ثوانٍ بمحتوى شديد التخصيص، فلن يحتاجوا بحث الذكاء الاصطناعي لتحفيز النمو. لكن نسبة الاحتفاظ البالغة 20٪ للمستخدمين الجدد؟ مؤلمة. اصلحوا مسار التحويل، لا روبوت المحادثة.

Data Nerd (مهووس البيانات)

Wait — 190 million Americans using Reddit weekly? That’s over half the population. Either the metric is inflated, or Reddit is quietly becoming the default internet hangout for Gen Z and Boomers alike. Either way, the cultural footprint is massive.

انتظر — 190 مليون أمريكي يستخدمون ريديت أسبوعيًا؟ هذا أكثر من نصف السكان. إما أن المؤشر مبالغ فيه، أو أن ريديت أصبحت تدريجيًا الوجهة الافتراضية على الإنترنت لجيل Z والجيل العائد على السواء. بأي حال، فإن البصمة الثقافية ضخمة.

Sarcastic Redditor (مستخدم ساخر من ريديت)

Of course chatbots aren’t driving traffic. People want actual humans arguing about pizza toppings, not sterile AI summaries. The soul of Reddit is chaos, not efficiency.

بالطبع روبوتات الدردشة لا تسهم في زيادة الزيارات. الناس يريدون بشرًا حقيقيين يتشاجرون حول مكونات البيتزا، وليس تلخيصات جافة من الذكاء الاصطناعي. روح ريديت هي الفوضى، وليس الكفاءة.

Reddit CEO Drops Bombshell: AI Chatbots Are 'Not a Traffic Driver' — Is Google Still King?

الرئيس التنفيذي لريديت يصدم الجميع: روبوتات الذكاء الاصطناعي 'ليست مصدرًا للزيارات' — هل ما زالت جوجل هي الملك؟

هل طرح أوبيان العملاق بقيمة تريليون دولار هو قفزة نحو الذكاء العام الاصطناعي أم مجرد فقاعة على وشك الانفجار؟

أعلنت OpenAI للتو عن تحوّل كبير: هل هذه خطوة خيرية عبقرية أم محاولة استيلاء بقيمة مليارات الدولارات؟