Did Google Just Slip an AI Spy into Your Inbox? And Why You Can’t Have Nice Email Features Anymore
هل أسقطت Google للتو جاسوسًا ذكيًا في بريدك الإلكتروني؟ ولماذا لم تعد تُقدّر مزايا البريد اللطيفة بعد الآن؟
nypost.com
So let me get this straight: Google gave us ‘smart’ email features years ago, and now says those aren’t trained on our data — but if we disable the new AI layer, we lose basic things like inbox sorting and spell-check? That’s not smarter AI. That’s digital blackmail.
فلنُوضّح الأمر: قدّمت Google مزايا بريدية 'ذكية' منذ سنوات، وتبين الآن أنها لم تُدرّب على بياناتنا — لكن إذا عطّلنا الطبقة الجديدة للذكاء الاصطناعي، نفقد أشياء أساسية مثل تصنيف البريد والتصحيح التلقائي؟ هذا ليس تطورًا ذكيًا. هذا ابتزاز رقمي.
And don’t even get me started on how ‘Smart Compose’ and ‘Inbox Categories’ — features from 2012 — are now gatekept by Gemini. Suddenly, my email feels like a hostage of its own upgrades.
ولا تُدخلوني حتى في موضوع كيف تحوّل 'إكمال النص تلقائيًا' و'تصنيفات البريد' — وهي مزايا من عام 2012 — إلى شيء يُمنع الوصول إليه دون Gemini. فجأة، أصبح بريدي مثل رهينة مقابل تحديثاته الخاصة.
المشكلة الحقيقية ليست مجرد الموافقة — بل الشفافية. تعتمد Google على البلبلة. تخبئ إعدادات الخصوصية الحرجة في قوائم فرعية متداخلة كأنها ثغرات قانونية. هذا ليس تصميم تجربة مستخدم. هذا تلاعب.
مرحبًا بك في جامعة نمط التضليل. كلما حاولت الخروج، صعبوا عليك الأمر أكثر. هذه ليست عطلة تقنية. بل ميزة مُتعمدة.
عدّلت تعطيل مزايا الذكاء الاصطناعي، وصار بريدي ساحة حرب. لم تعد هناك تصنيفات، ولا ردود ذكية، ولا حتى التدقيق المنهجي. أتفهم مخاوف الخصوصية، لكن هل من المفترض أن أعود إلى عصر ما قبل التاريخ فقط لأبقى بعيدًا عن تجسّس Google؟
غريب كيف بات الذكاء الاصطناعي فجأة 'بحاجة' لكل المزايا القديمة. إما أن Google تكذب، أو أنها تُعيد تسمية كل شيء كذكاء اصطناعي فقط للاحتفاظ بزخم التسويق.
أريد فقط أن يُصنّف بريدي. لا يهمني إن كان الذكاء الاصطناعي يراقب. أيمكننا من فضلكم إصلاح هذا قبل أن تبدأ فوضى تسوق العودة إلى المدرسة؟
بالضبط. لست مهووسًا بجمع البيانات — بل أخشى فقدان أدوات إنتاجيتي. الأمر ليس بين الخصوصية والراحة. بل بين الوظائف والعجز.
قد يضع دعوى توماس ثيل سابقة قانونية. إذا ربح، قد تُجبر عمالقة التكنولوجيا أخيرًا على جعل الخصوصية اختيارًا تفعّله أنت، بدلًا من اختيارك تعطيله. سيكون ذلك إنجازًا كبيرًا.
دقيق. لا يجب أن يقع العبء على المستخدمين للبحث في الإعدادات حمايةً لحقوقهم. يجب أن تكون الخصوصية هي الوضع الافتراضي.