Is Jet Greaves the NHL’s Most Underrated Goaltender? 37 Saves & Clutch Performance vs. St. Louis
هل جيت غريفز حارس المرمى الأقل تقديرًا في دوري الهوكي الوطني؟ 37 تصديًا وعروض حاسمة أمام سانت لويس

جيت غريفز لا يكتفي بإيقاف الكرات الجليدية، بل يسرق المباريات. 37 تصدياً أمام فريق سانت لويس اليائس الذي يحاول إنهاء سلسلة خسائره الممتدة لسبع مباريات؟ هذا ليس حظًا، بل شجاعة وحسم. تمسك غريفز بالمرمى بينما كان كولومبوس يعاني في الشوط الثالث، ما يثبت مجددًا أن حارسًا متألقًا يمكنه أن يحمل فريقه خلال صعوبات بداية الموسم.
ولا ننسَ ويرينسكي—ثلاث مباريات، ثلاثة أهداف، والآن يصنع التاريخ. فقد تخطّى مؤخرًا بون جينر كثاني أكثر لاعب يحقق أداءً متعدد الأهداء في تاريخ فريق بلو جاكتس. أما سانت لويس، فظهر بشكل أفضل دفاعيًا، لكنهم أعادوا ارتكاب نفس الأخطاء المحبطة: تمريرات أفقية أمام فريق منظم يدافع جيدًا؟ أمام فريق يعتمد على الاقتناص؟ هذا لا معنى له إطلاقًا.
أعترف: هوفر كان قويًا. لكن لماذا الاستمرار في دفع الكرة باتجاهات أفقية بينما يملك كولومبوس دائمًا ثلاثة لاعبين في الخلف؟ الأمر كأننا نلعب الشطرنج بينما هم يلعبون الداما. حققنا تقدمًا دفاعيًا، لكن قرارات الكرة كانت من مستوى الهواة.
فريق بلو جاكتس يتقن فن 'الفراء المنضبط' — يغلقون المنطقة الوسطى، يجبرون الخصم على أخطاء، ويعتمدون على الاقتناص. هذا ليس حظًا. بل نظام لعب مُخطّط له.
لقد رأيتُ غريفز في معسكر المبتدئين الموسم الماضي — شاب هادئ، يقوم بعمله. لكن كان بإمكانك رؤية رؤيته للميدان. لا يستجيب فقط؛ بل يُدبر اللعب من خلف المرمى. الطريقة التي يتحكم بها بإعادة الكرة؟ هذا لا يُدرس. بل فطرة.
حسنًا، أفهم ذلك — التكتيك كان أفضل. لكن أخبرني، كم 'عملية جيدة' تنتهي بسجل 0-5-2؟ الانتصارات الأخلاقية لا تُطعّم الكلب. نحن نحتاج انتصارات فعلية. انتصارات حقيقية.
ابني يشاهِد كل مباراة لغريفز. يقول إنه يبقى هادئًا مثله. هذه تأثيرات حقيقية. ليست انتصارات فقط، بل قلب الفريق.
بالضبط. وراقب كيف يستخدم كتفيه لدفع الكرات إلى الزاوية — لا فرص ثانية.
معدل الاستحواذ لويرينسكي يرتفع إلى 62٪ عندما يُسجل أولًا. علاقة ارتباطية؟ أم سببية؟ أراهن على القيادة.
600 نقطة لماناهان؟ في فرصة ضربة جزاء؟ بعد 16 محاولة فاشلة متتالية في الارض؟ هذه شعرية بحقيقية.