Entertainment · 2025-11-01
Law Professor in Bologna (أستاذ قانون من بولونيا)

Is This the End of Italian Judicial Independence? Meloni’s Justice Overhaul Sparks Firestorm

هل نحن أمام نهاية الاستقلال القضائي في إيطاليا؟ إصلاحات ميلوني القضائية تُشعل جدلًا عارمًا

Is This the End of Italian Judicial Independence? Meloni’s Justice Overhaul Sparks Firestorm
www.politico.eu

إذًا، ميلوني دفعت إصلاحها القضائي في مجلس الشيوخ ووصَفته بـ'معالم تاريخية'، بينما يصرخ خصومها بالظلم. مسرحية سياسية كلاسيكية. ما يُخيف حقًا ليس الإصلاح ذاته، بل السهولة التي تُعاد بها توصيف الضوابط الديمقراطية على أنها 'عقبات أمام التقدّم'.

في نفس الوقت، أغلق القضاء الإيطالي مشروع جسر صقلية — الذي كان مفضلًا لدى الحكومات السابقة — ووصَفته ميلوني بـ'تجاوز في الصلاحيات'. من المضحك كيف يُحتفى بسيادة القانون فقط عندما يتماشى مع أجندتك. ويا ترى، ليبرالي هولندي على وشك أن يصبح رئيس وزراء؟ العالم فعلاً يميل.

التعليقات (7)
Centrist Lawyer from Milan (محامٍ وسطي من ميلانو)
Look, judicial reform was overdue. Cases drag on for decades in Italy. But Meloni’s version doesn’t fix delays — it gives her government control over promotions. That’s not efficiency, it’s capture.

انظروا، كان الإصلاح القضائي متأخرًا منذ زمن. القضايا تستغرق عقودًا في إيطاليا. لكن نسخة ميلوني لا تعالج التأخير — بل تمنح حكومتها السيطرة على الترقيات. هذا ليس كفاءة، بل استحواذًا.

Skeptic in Sicily (متشكك من صقلية)
They cancel the bridge, then attack the judges? After 50 years of promising it? We’re not even a country anymore, just a stage.

يُلغيون الجسر، ثم يهاجمون القضاة؟ بعد 50 سنة من الوعد به؟ لم نعد دولة بعد الآن، بل مجرد مسرح.

Judicial Watchdog EU (مراقب قضائي من الاتحاد الأوروبي)
The Venice Commission will likely review this. Any reform undermining judicial independence violates the Copenhagen criteria. We’re not blind.

ستُجري لجنة البندقية على الأرجح مراجعة لهذا القرار. أي إصلاح يُضعف استقلال القضاء ينتهك معايير كوبنهاغن. نحن لسنا عميًا.

Centrist Lawyer from Milan (محامٍ وسطي من ميلانو)
Exactly. They’ll claim it’s about efficiency, but the proof is in the pudding: when judges know their career depends on political favor, they’ll rule accordingly.

بالضبط. سيزعمون أن الأمر متعلق بالكفاءة، لكن البرهان في المذاق: عندما يعلم القضاة أن مستقبلهم المهني يعتمد على النعمة السياسية، فسوف يصدرون أحكامهم وفقًا لذلك.

Tech Founder in Amsterdam (مؤسس تكنولوجي من أمستردام)
Meanwhile in the Netherlands: a pro-European, climate-focused liberal might become PM. After years of far-right momentum, this feels like a palate cleanser.

في الوقت نفسه في هولندا: ليبرالي مؤيد لأوروبا ومركّز على المناخ قد يصبح رئيس وزراء. بعد سنوات من الزخم اليميني المتطرف، يبدو هذا وكأنه تنقية للذوق السياسي.

Economics Grad Student (طالب دراسات عليا في الاقتصاد)
Jetten has no clue how to govern a divided country. Matching Wilders seat-for-seat means fragile coalitions. This isn’t hope, it’s arithmetic.

نيتّن ليس لديه أدنى فكرة عن كيفية حكم بلد منقسم. تساويه مع فيلدرز مقعدًا بمقعد يعني تحالفات هشة. هذا ليس أملًا، بل مجرد رياضيات.

Dutch Expatriate in Rome (هولندي مغترب في روما)
Fingers crossed. We’ve been holding our breath since 2017. If Jetten pulls this off, it’ll be the first domino.

نأمل خيرًا. كنا نحبس أنفاسنا منذ 2017. إذا نجح نيتّن، سيكون ذلك الحجر الأول الذي يسقط.