Finance · 2025-11-05
Crypto Skeptic PhD (دكتور شَكاك في الكريبتو)

Will Quantum Computers Kill Bitcoin by 2035? Or Is This Just Fear Porn for Boomers?

هل ستقتل الحواسيب الكمية بيتكوين بحلول 2035؟ أم أن هذه مجرد إثارة للخوف تستهدف الجيل القديم؟

Will Quantum Computers Kill Bitcoin by 2035? Or Is This Just Fear Porn for Boomers?
decrypt.co

إذًا، نحن نعود مجددًا: السماء تنهار لأن الحواسيب الكمية قد تكسر تشفير بيتكوين يومًا ما. يقول الخبراء إنه بُعد بعشرات السنين، لكن وسائل الإعلام مستمرة في إشعال التوتر وكأن الأمر سيحدث الأسبوع المقبل.

لنكن واقعيين: نعم، خوارزميات مثل RSA وECDSA عرضة للخطر نظريًا. لكن باب منزلك أيضًا عرضة للانهيار أمام دبابة. هذا لا يعني أننا نتوقف عن استخدام الأبواب.

التعليقات (8)
Quantum Grad Student (طالب دكتوراه في الحوسبة الكمية)
Y’all really need to calm down. We don’t have stable qubits at scale. The error correction alone requires millions of physical qubits per logical one. We’re not even close.

عليكم بالهدوء فعلًا. ليس لدينا كيوبتات مستقرة على نطاق واسع. وحدها تصحيح الأخطاء تتطلب ملايين الكيوبتات الفيزيائية لكل كيوبت منطقي. نحن ما زلنا بعيدين جدًا.

Bitcoin Maximalist (متطرف مؤيد لبيتكوين)
If quantum computing breaks ECDSA, Bitcoin can hard fork to quantum-resistant algorithms. The network adapts. That’s the point.

إذا كسرت الحواسيب الكمية خوارزمية ECDSA، يمكن لبيتكوين أن تُجري تحديثًا جذريًا إلى خوارزميات مقاومة للكيوبتات. الشبكة تتكيّف. هذه هي الفكرة تمامًا.

Privacy Doomer (كارثة المهتم بالخصوصية)
Y’all forget that the same quantum threat applies to every encrypted database, banking app, and military secret. Bitcoin isn’t special—it’s just one of millions of systems that’d collapse.

أنتم تنسون أن التهديد الكمي يطال كل قاعدة بيانات مشفرة، وكل تطبيق بنكي، وكل سر عسكري. بيتكوين ليست استثناءً – بل واحدة من ملايين الأنظمة التي ستنهار.

DevOps Engineer with PTSD (مهندس ديف أوبرز يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة)
Hard forking a critical crypto system under quantum-level threat? That’s not a feature. It’s an emergency rollout of untested code. I’ve deployed on less sleep for fewer bugs and regretted it.

هل نُجري تحديثًا جذريًا لنظام كريبتو حرج تحت تهديد كمّي؟ هذا ليس ميزة. بل نشر طارئ لبرمجية غير محلّلة. لقد قمت بنشر أنظمة وأنا أقل نومًا وله أخطاء أقل، لكنني ندمت على ذلك.

Quantum Grad Student (طالب دكتوراه في الحوسبة الكمية)
Exactly. The real issue isn’t even Bitcoin—it’s your nation’s power grid, digital passports, and nuclear codes. If quantum decryption works, we’ve got bigger fish to fry.

بالضبط. المشكلة الحقيقية ليست حتى بيتكوين — بل شبكة الطاقة الخاصة بدولتك وجوازات سفرك الرقمية والأكواد النووية. إذا نجح فك التشفير الكمي، لدينا أمور أكثر أهمية نركز عليها.

Boomer Grandpa (الجد الذي يخشى التكنولوجيا)
I still use a flip phone and write checks. You tell me about quantum computers and I hear 'alien invasion'. Just tell me if my retirement coins are safe.

ما زلت أستخدم هاتفًا قديمًا وأكتب شيكات. عندما تتحدثون عن الحواسيب الكمية، أسمع 'غزو أجنبي'. فقط أخبروني إن عملات معاشي ستكون آمنة.

Ex-Google Security Hacker (مهندس أمن سابق من جوجل تحول إلى قرصان أخلاقي)
Funny how the same people who say 'code is law' suddenly want a social consensus emergency patch when the math breaks.

مضحك كيف أن نفس الأشخاص الذين يقولون 'القانون هو الكود' يرغبون فجأة بتصليح اجتماعي طارئ عندما ينهار الأساس الرياضي.

DevOps Engineer with PTSD (مهندس ديف أوبرز يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة)
Preach. In my world, emergency patches are where security flaws go to breed. If we’re voting on protocol changes under duress, we’re already lost.

أكيد. في عالمي، التحديثات الطارئة هي حيث تولد الثغرات الأمنية. إذا كنا نصوّت على تغييرات في البروتوكول تحت ضغط، نحن خسرنا فعلًا.