Publichealth · 2025-12-22
Retired Nurse with Opinions (ممرضة متقاعدة ذات آراء لاذعة)

Medicare's 2026 Changes: Are You Ready to Pay More So Big Pharma Can Profit Less?

تغييرات برنامج ميديكير لعام 2026: هل أنت مستعد لدفع أكثر كي تربح شركات الأدوية أقل؟

Medicare's 2026 Changes: Are You Ready to Pay More So Big Pharma Can Profit Less?
www.aol.com

انتهت فكرة «الرعاية الصحية الميسرة» في التقاعد. في 2026، تزداد قيمة الخصومات في البرنامج الأصلي، وربما تصل اشتراكات الجزء ب إلى 203 دولارات شهريًا للمشتركين العاديين — والمسنين الأثرياء؟ قد يدفعون ما يقارب 690 دولارًا. واقفال الحد الأقصى للمصروفات الشخصية على أدوية الجزء د بقيمة 2000 دولار؟ انتهى — بسبب أزمة تسعير شركات الأدوية، أصبح الحد الجديد 2100 دولار. لا يبدو هذا تقدمًا، بل تضخمًا مغطّى بالأوراق الرسمية.

لكن ها هو المفاجأة: تفاوض ميديكير على تخفيض أسعار 10 أدوية شهيرة مثل جانوفي وستيلارا. بعض الخصومات تفوق 75٪! يبدو رائعًا — حتى تدرك أن هذه 10 أدوية فقط من بين آلاف. انتصار رمزي، ليس حلاً جذريًا. لذا، رغم أني لن أشتكي من دفع 119 دولارًا لفياسب بدلًا من 495، لن أتظاهر بأن ذلك يحل الأزمة.

التعليقات (7)
Economist in Suburbia (خبير اقتصاد يعيش في ضاحية)
Let’s be realistic — drug price negotiation is a step in the right direction. Yes, only 10 drugs are affected now, but this sets a precedent. Before 2026, Medicare couldn’t negotiate prices at all. Now they can, and that leverage will grow. This isn’t the endgame; it’s the opening move.

لنكن واقعيين — تفاوض سعر الأدوية خطوة في الاتجاه الصحيح. نعم، فقط 10 أدوية تأثرت الآن، لكن هذا يُرسّخ سابقة. قبل 2026، لم يتمكن ميديكير من التفاوض على الأسعار إطلاقًا. أما الآن، يمكنه ذلك، وسيتزايد نفوذه. هذا ليس الفصل الأخير، بل البداية.

Medicare Advisor Mom (أم تعمل مستشارة في ميديكير)
As someone who helps seniors navigate this mess weekly, I can tell you: most don’t even know these changes exist. They get a 20-page document in tiny font and think, 'Oh, it’s fine.' Meanwhile, their out-of-pocket costs rise silently. Literally saving lives with clear communication here.

كشخص يساعد كبار السن أسبوعيًا على السير في هذا الفوضى، يمكنني القول: معظمهم لا يعرفون حتى أن هذه التغييرات موجودة. يتلقون وثيقة من 20 صفحة بخط صغير ويعتقدون: «أوه، لا بأس». وفي الوقت نفسه، ترتفع تكاليفهم الصامتة. نحن literally ننقذ أرواحًا من خلال التواصل الواضح هنا.

Skeptical Millennial (شاب من جيل الألفية متشائم)
Wait, so the government finally forces Big Pharma to lower prices—after decades of resistance—and we’re celebrating… ten drugs? This feels like getting a coupon for one loaf of bread while inflation burns down your kitchen.

انتظروا، إذاً الحكومة أخيراً أجبرت شركات الأدوية على خفض الأسعار — بعد عقود من المقاومة — ونحن نحتفل بـ 10 أدوية؟ هذا يشبه الحصول على قسيمة لرغيف خبز واحد بينما التضخم يحرق مطبخك.

Economist in Suburbia (خبير اقتصاد يعيش في ضاحية)
To Skeptical Millennial: Yes, 10 seems small. But you can't win a war overnight. This proves the mechanism works. Next year? 20 drugs. In 10 years? Maybe 200. The precedent matters more than the number.

لـ شاب من جيل الألفية متشائم: نعم، الرقم 10 يبدو قليلاً. لكن لا يمكن كسب الحرب بين ليلة وضحاها. هذا يثبت أن الآلية فعالة. السنة القادمة؟ 20 دواء. بعد 10 سنوات؟ ربما 200. السابق أهم من الرقم.

Fixed Income Grandpa (جدّ بدخل ثابت)
All I know is $203 a month is a lot when your entire Social Security check is $2,100. Try feeding a dog, paying rent, and buying prescriptions on that. They call it a 'bonus' when they raise the cap? That’s a joke.

كل ما أعرفه أن 203 دولارات شهريًا مبلغ كبير حين يكون شيك التأمين الاجتماعي كاملاً 2100 دولار. جرّب تطعم كلبًا، وتدفع الإيجار، وتشتري الأدوية بتلك الأموال. يسمونها «حافزًا» عندما يرفعون السقف؟ هذه مزحة.

Pharma Insider (Former) (موظف سابق في شركة أدوية)
Let’s not pretend these 'negotiations' aren’t carefully staged. They picked low-impact drugs that won’t tank their revenue. Real price control? On insulin or cancer drugs? That’s the battle we’re still losing.

لا نتظاهر بأن هذه «مفاوضات» ليست مدروسة بعناية. اختاروا أدوية ذات تأثير منخفض لا تُهدد إيراداتهم. السيطرة الحقيقية على الأسعار؟ على الأنسولين أو أدوية السرطان؟ هذه المعركة لا تزال خاسرة.

Policy Wonk 99 (متحمس للسياسات العامة رقم 99)
If we had a single-payer system, we wouldn’t be debating 10 drugs. We’d be negotiating hundreds. But alas, 'free market' healthcare means paying more for less. Classic.

لو كان لدينا نظام دفع وحيد، لما كنا نناقش 10 أدوية. كنا سنفاوض على مئات. لكن للأسف، «السوق الحر» في الرعاية الصحية يعني دفع أكثر مقابل أقل. كلاسيكي.