هل متصفح كاغي أورينون هو المنقذ الذي يحتاجه لينكس، أم مجرد حصان طروادة مغلق المصدر؟

لا ننسَ أن بلِنك فرع من ويب كيت. إذًا لسنا نحتفل بـ'التنوع' — بل نحتفل بنسخة ويب كيت 2.0 تمولها شركة تهتم بالخصوصية. هذا ليس تنافسًا؛ بل تكاثر داخلي مع منعٍ أفضل للإعلانات.

لا يهمني دعم إضافات الويب. يهمني أن أستطيع تعطيل جافا سكريبت حسب الموقع، ومسح الكاش عند الخروج، ومعرفة ما يُرسل البيانات للخارج بدقة. إذا فعل أورينون ذلك تلقائيًا ولا يُسجّل أي معلومات استشعار، فسأستخدمه — سواء كان مصدره مفتوحًا أم لا.

هل تدرك أننا لا نستطيع تضمين متصفح مغلق المصدر؟ لن يكون في مستودعات ديبيان، ولن يتم تحديثه تلقائيًا بأمان، وستكون هناك مشاكل مع مكتبات النظام. هذا ليس تطرفًا في البرمجيات الحرة — بل واقع التوزيع.

آه نعم، طقس لينكس التقليدي: اكتشف شيئًا مثيرًا، ثم اطلب فورًا أن يكون خالي المصدر 100٪ أو يكون شريرًا، ثم تجاهله تمامًا عندما لا يستجيب. وفي الأثناء، لا نزال نستخدم واتساب ويب على كروم. هذه أولوياتكم يا شعب.

نعتزم فتح مصدر أورينون عندما يصبح مستقلًا ذاتيًا. حاليًا، نحن فريق مكوّن من خمسة أشخاص ونحمي ملكية فكرية استغرق بناؤها 6 سنوات. فرض تراخيص المصادر المفتوحة ضد كيانات ضخمة ليست مواردها مالية أمر غير ممكن. نسمعكم — إنها مساومة.

أعلم أنني جديد هنا، لكن أليس الهدف من لينكس هو امتلاك السيطرة؟ لا أمانع واجهة أنيقة، لكن إذا لم أستطع ترجمتها نفسي، فربما كان يُفترض بي استخدام نظام كروم أو إس.