Is Tottenham’s £60M Gamble on Xavi Simons Already Failing — Or Just Early Days for a Future Star?
هل فشل رهان توتنهام البالغ 60 مليون جنيه على شافي سيمونس بالفعل — أم أننا نشهد فقط بداية طريق نجم قادم؟

لنخفف من الزخم: كان من المفترض أن يكون شافي سيمونس العامل المُحفّز الذي يفتقده توتنهام بشدة بعد فشله في ضم جيبس-وايت أو إيزه. بدلًا من ذلك، 11 مباراة، لا أهداف، تمريرة حاسمة واحدة، ويُتوقع الآن أن يجلس على الدكة أمام تشيلسي. يقول رومانو إن الأمر مجرد 'تكيف' — لكن الجماهير لا تدفع أكثر من 100 جنيه سنويًا لمشاهدة 'التكيف'.
المفارقة الحقيقية؟ توتنهام تفوق على تشيلسي لضمه، لكنه قد يُضطر الآن لتقليدهم: الصبر مع المواهب الشابة. باستثناء أن توشيل لم يُبعد هافرتز بعد 11 مباراة. بل انتظر عامين. إذًا، هل المشكلة في سيمونس — أم أن فرانك تخطى حدود قدراته؟
لا ننسَ أن تشيلسي كان قريبًا من ضمه أيضًا. والآن لديهم كايسيدو وإنزو يهيمنون على وسط الملعب، بينما نحن ننقسم حول ما إذا كان سيمونس يستحق حتى اللعب أساسًا. فزنا بالسباق — ولكن هل نربح الحرب؟
هل تقارن رقم 10 مُثبت في بيسف/لايبزيغ برقم فاز بالبوندسليغا؟ سيمونس عمره 22. إذا أبعدته بعد ثلاثة أشهر، فأنت ترسل رسالة: 'نحن لا نؤمن بالتطوير الطويل الأمد.'
لقد دفعت مقابل مقاعد تكلف أكثر من فاتورة هاتفي. لم أَشترك لأشاهد باب سار وسيمونس يتبادلان قبعة 'الجناح المتعثّر' كل أسبوع.
انخفاض تورطه في الأهداف المتوقعة بنسبة 40% مقارنة بزمنه في لايبزيغ. لكن أرقام الضغط لديه من الطراز الأول. هو لا يتأقلم ببطء — بل يُستخدم بشكل خاطئ في تشكيل ثابت 4-2-3-1. جرّبه وراء كولو-مواني في نظام 3-5-2 وسترى القدرة على الإضاءة تعود مجددًا.
آه نعم، عذر 'إنه فقط بحاجة لوقت'. رأينا ذلك مع فيرتنر، وتانغانجا، بل حتى عودة إريksen الثانية. الوقت لا يصلح سوء التوافق. هذا الدوري يأكل المواهب على وجبة الإفطار.
تخيّل لو أسقط ليفربول صلاح بعد ثلاثة أشهر في 2017؟ السياق مهم. البريمير ليغ وحش ثقافي. سيمونس يحتاج دعمًا، وليس شائعات انتقالات.
قل لي أن الإدارة ترى هذا وتفعل فعلًا. وليس فقط تنشر ميمات 'نؤمن باللاعب' على مواقع التواصل.
وإذا لم يُعدّلوا النظام، فلا تُفاجأ عندما يأتي بيسف بعد 18 شهرًا ويعرض 20 مليون يورو لاستعادته. المشكلة ليست في المواهب — بل في الرؤية.