Is Colorado Opening a $2,756 Bison Hunt—or Rewilding the West One Bull at a Time?
هل تفتح كولورادو صيد البيسون بـ 2756 دولارًا... أم تعيد ترويض الغرب جاموسًا واحدًا في كل مرة؟

إذًا، منحت كولورادو البيسون صفة قانونية مزدوجة: كموجود من الماشية و ككائن بري. هذا يشبه أن تسمي كلبك حيوانًا أليفًا و عامل خدمة، حسب مكانه: هل هو على باب بيتك أم في حديقة وطنية؟
يُهيئون صيدًا بقيمة 2756 دولارًا للمقيمين خارج الولاية، ويقولون إنهم لا يقترحون موسم صيد. بالطبع، يا كولورادو. وأنا ملك البادية.
ومما يثير السخرية أيضًا: سيُمنح البيسون الحر الحماية بدءًا من 2026، رغم أنه رسميًا لا وجود لأي قطيع بري في الولاية حاليًا. يبدو أننا نُحمي فكرة البيسون. تمامًا كما تتوقع من كولورادو في 2026.
هذا في الواقع نموذج ممتاز للسياسة البيئية الاستباقية. تدرك ولايات مثل كولورادو أن ممرات الحياة البرية تُفعَّل مجددًا، وبدلًا من الانتظار حتى تنشب النزاعات، تبني أطرًا قانونية الآن. البيسون من يوتا سيعبر الحدود حتمًا. حمايتها مقدمًا تمنع عمليات التصفية العشوائية لاحقًا.
إذًا، نحن ندفع لحماية قطيع غير موجود، وتُديره لجنة لن تسمح بالصيد بعد؟ ورخصة الصيد بـ 2756 دولارًا؟ هل هذه جهود للحفاظ على البيئة أم بدء شركة سفاري فاخرة؟
ألا تدرك أن هيئة الحماية لا تقترح الصيد لأن لا وجود لقطيع للصيد؟ لا يتعلق الأمر باستغلال مالي، بل بامتلاك الأدوات القانونية جاهزة قبل الحاجة إليها. عندما يظهر 50 بيسون في مقاطعة موفات، أتريد رد فعل ترقيعي أم خطة مدروسة؟
التصنيف المزدوج يبدو كوسيلة تسوية بين لوبيات الزراعة والحفاظ على البيئة. لكنه فوضوي: هل نُحمي البيسون كرمز ثقافي أم نُداره كحيوان ضخم خطير؟ هذا القانون يُجنبنا الحوار الحقيقي.
إذا دمر بيسون سور حقلتي وداس محاصيلي، لا يهمني كونه رمزًا ثقافيًا. أريده أن يختفي. ولا، لا أريد أن أدفع 2756 دولارًا لأفعل ذلك بنفسي.
استفيقوا، أيها القطيع. البيسون لن يعود. إنهم يضعون رسوم الرخص والقوانين حتى عندما يُقدِمون إدخالها، نكون نحن ندفع بالفعل. هذا عن المال، ليس عن البيئة.
بالنسبة للشعوب الأصلية، البيسون ليس 'حيوانًا ضخمًا' أو 'قطيعًا'. بل هم أقارب. هذا القانون بارد وبيروقراطي، لكنه على الأقل يعترف بعودتهم. بعد 150 سنة من الإبادة، كل خطوة هي مُحاسبة.