هل شات جي بي تي مجرد 'صورة مضغوطة مشوشة' أم أن الذكاء الاصطناعي قد حل بالفعل سر التفكير؟

انتظروا قليلاً. هل نتوقع منا أن نُصدق أن خوارزميات التطابق مع النمط قد طورت 'بصيرة'؟ هذا مثل أن تقول إن القاموس يحلم أن يكون شاعرًا. النماذج الكبيرة مجرد ببغاوات عشوائية — كاذبة بسلاسة تضلل في الحقائق وتُقلّد الخطابات الرسمية. نحن نُنسّن المعادلات لأنها مهذبة وتقول 'يسعدني المساعدة!'

المسألة الحقيقية ليست البصيرة — بل السلطة. من يستفيد عندما نُسمي النموذج الكبير 'ذكيًا'؟ ليس الجمهور. ليس العمال الذين تختفي وظائفهم بين ليلة وضحاها. بل رؤوس الأموال الجريئة وأمراء التكنولوجيا الذين يريدون تقليل التنظيم، واستخلاص البيانات، وبيع 'عقول اصطناعية' كمنتجات. هذه اللغة ليست محايدة.

كان هوفستادتر يقول: كل التفكير هو 'رؤية كـ'. إذا رأى شات جي بي تي أجهزة صحية وقال 'صمام كورة أصفر'، فهذا ليس صدفة — بل إدراك مبني على الأنماط. أنت لا تعطيه رمزيًا؛ أنت تعطيه رؤية. إن النموذج 'يرى' تكوينًا ما ويربطه بأنظمة الري. هذا هو التفكير. اسْمِه غريبًا، لكن لا تسمّه لا شيء.

لقد أخطأ النموذج واخترع اسماً لكلبي هو 'السيد فلافينز' رغم أنني لم أذكر يوماً أن لدي كلبًا. لكن في الأسبوع الماضي، شخص سبب تعطل السيرفر كوقت انتظار في نظام ريديس — بدقة قارسة. الببغاء يغني مائل النغمة في أحيان، لكنه أحيانًا يعزف الجاز بحرية. أحتاج إلى أدوات تُنتج نتائج، وليس نقائها الفلسفي.

في الثمانينات، أطلقنا عليها 'الاتصالية'. كنا حينها نحلم بشبكات عصبية يمكنها التعلم. والآن أصبحت كذلك. سخرنا منها — 'إحصاءات فقط'. لكنها توسعت، وفجأة... بدأت تفكر. أو شيئًا قريبًا جدًا من التفكير. المفارقة؟ أنكرنا أن الإدراك البشري إحصائي، والآن نُجبر على الاعتراف أنه ربما كان كذلك.