Is Washington Finally Accelerating the Robot Car Revolution?
هل بدأت واشنطن أخيرًا تسريع ثورة السيارات الآلية؟

حدد مشرّعون أمريكيون كبار جلسة استماع لمناقشة تسريع نشر السيارات ذاتية القيادة على طرقات أميركا — بما في ذلك خطة لـ90 ألف مركبة ذاتية القيادة سنويًا. وغالبًا ما ارتفع سهم ألفابت (الشركة الأم لـWaymo) بأكثر من 2%.
المفاجأة الحقيقية؟ تسعى الخطة إلى سلب الولايات صلاحيتها في تنظيم التقنية الذاتية، ومركزَة السيطرة في واشنطن. يُجادل المؤيدون أن هذا سيمنع تشتت القوانين المتضاربة. أما المعارضون، فيقولون إنها منحة للشركات التقنية الكبرى دون اعتبار كبير للمساءلة المحلية.
دعونا لا نتظاهر أن الأمر متعلق بالسلامة أو الابتكار. بل يتعلق بالتنافس الجيوسياسي بين الولايات المتحدة والصين في قطاع التقنية. إذا لم نُسرّع النطاق، فإن بكين ستستحوذ على المستقبل الذاتي. هذه هي الضغوط الحقيقية وراء هذه الجلسات.
بصفتي شخصًا يقود تاكسي آليًا في أوستن فعليًا، يمكنني أن أخبركم أن التقنية تعمل. إنها أكثر أمانًا من 90% من البشر. لكن دعونا لا نخلط بين الجاهزية وبين الجاهزية للتوسع. مدينة واحدة ليست كل الولايات المتحدة.
يتمنون حظر لوائح الولايات؟ بجد؟ بلدتي الصغيرة في آيداهو تمتلك طرقًا جبلية مجمدة لم يُختبر أي تاكسي آلي عليها قط. أن تفرض واشنطن قوانين تناسب الجميع؟ هذه ليست ابتكارًا — بل إهمالًا.
آه أنظر، استثناء فيدرالي لأباطرة وادي السليكون. بعد ذلك، سيقولون لنا أن السيارات الآلية ستحل مشكلة التشرد. هذا مجرد رأسمالية المحاباة مغلفة بتقنية لامعة.
المستقبل لا ينتظر الإجماع. إن عدد ضحايا الحوادث المرورية الناتجة عن الأخطاء البشرية يتجاوز 40 ألفًا سنويًا في الولايات المتحدة. إذا استطاعت السيارات ذاتية القيادة تخفيض هذا العدد إلى النصف، فنحن مدينون للجمهور بالتحرك بسرعة.
السوابق الفيدرالية على لوائح السيارات في الولايات ليست جديدة — بل هي ضمن اختصاص التجارة بين الولايات. لكن سوابق المعايير الأمنية؟ هذا دخول إلى مياه دستورية غامضة.
كل هذه المناقشات تتجاهل الفيل في الغرفة: أين بنية الشحن لأساطيل السيارات الكهربائية الآلية؟ لا يمكنك أن تمتلك مستقبل التاكسي الآلي دون طاقة.
شبكة الشحن يمكن أن تتوسع. ما لا يمكنه التوسع هو زمن رد فعل الإنسان أثناء اصطدام بسيط في الساعة 3 صباحًا.